• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 марта 2011 г. N Ф10-346/2011 по делу N А35-12734/2009

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Арбитражный суд исходил из того, что для осуществления обслуживания и эксплуатации объекта недвижимости - магазина предпринимателю М.С.Г. необходим земельный участок площадью 1500 кв. м, так как в границы данного земельного участка должны входить, как часть, которая занята объектом недвижимости, принадлежащим предпринимателю на праве собственности, так и часть, необходимая для его использования.

Между тем, указанный размер земельного участка не обоснован вышеназванными нормами и правилами, и предпринимателем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что участок данной площади необходим для использования расположенного на нем недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности предпринимателю.

Кроме того, кассационная инстанция находит, что выводы судов о том, что незавершенный строительством объект был предоставлен заявителю вместе со спорным земельным участком противоречат договору аренды земельного участка от 03.03.2009 N 30, заключенного администрацией с предпринимателем, поскольку по указанному договору в аренду передавался земельный участок для эксплуатации магазина, но не для эксплуатации незавершенного строительством объекта. При этом суду следовало учесть, что на данном земельном участке расположена охранная зона ЛЭП - 77 кв. м; охранная зона газопровода - 73 кв. м.

С учетом указанного выше и заявленных требований о признании незаконным бездействия администрации по несвоевременному рассмотрению заявления предпринимателя о предоставлении земельного участка в собственность, в непринятии по данному заявлению в установленный срок решения и ненаправлении договора купли-продажи земельного участка с предложением о заключении договора, суду надлежало в порядке пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложить обязанность на администрацию Курского района Курской области рассмотреть заявление предпринимателя в соответствии с нормами земельного законодательства."


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 марта 2011 г. N Ф10-346/2011 по делу N А35-12734/2009


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании