Постановление Президиума Липецкого областного суда от 13 июля 2012 г. N 44-у-74/12 (ключевые темы: отбывание наказания - колония-поселение - исправительные колонии строгого режима - лишение свободы - уголовный закон)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 13 июля 2012 г. N 44-у-74/12

Президиум Липецкого областного суда в составе

председательствующего Маркова И.И.;

членов президиума: Бирюковой Н.К., Брик Г.С., Фоминой Н.В.,

с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,

при секретаре Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе Горячева А.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 24.04.2012 года, которым в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ пересмотрены приговоры Люберецкого городского суда Московской области от 21 февраля 2006 года, Московского областного суда от 18 декабря 2007 года в отношении

Горячева А.В., <данные изъяты> судимого:

-21.02.2006 года Люберецким городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осужденного 18.12.2007 года Московским областным судом (с учетом изменений, внесенных постановлениями Елецкого районного суда Липецкой области от 17.05.2011 года и президиума Липецкого областного суда от 11.11.2011 года), по пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания назначенного по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21.02.2006 года, окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

постановлено считать Горячева А.В. осужденным:

- по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21.02.2006 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения;

- по приговору Московского областного суда от 18.12.2007 года (с учетом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 17.05.2011 года, постановления президиума Липецкого областного суда от 11.11.2011 года), по пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21.02.2006 года, окончательно назначить 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационном порядке постановление суда от 24.04.2012 года не рассматривалось

В надзорной жалобе осужденный Горячев А.В. просит пересмотреть постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 24.04.2012 года, снизить наказание на 1 месяц, с учетом ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011 года, кроме того, указывает, что по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором от 21.02.2006 года ему был назначен вид исправительного учреждения - колония-поселение.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисенка Ю.Ф., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего постановление суда от 24.04.2012 года изменить, в части определения вида режима по приговору от 21.02.2006 года, в остальном постановление оставить без изменения, президиум, установил:

Приговором Люберецкого городского суда Московской области 21.02.2006 года Горячев А.В. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же осужден приговором Московского областного суда от 18.12.2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Елецкого районного суда Липецкой области от 17.05.2011 года и президиума Липецкого областного суда от 11.11.2011 года) по пп. "а", "в", "г " ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом назначенного наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21.02.2006 года, окончательно определено 7 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По месту отбывания наказания Горячев А.В. обратился в Елецкий районный суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с действующим законодательством.

24.04.2012 года суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Проверив материалы дела в полном объеме, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит основания для изменения постановления суда ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость. При этом положения данной нормы закона должны применяться в полном объеме.

На основании изложенного, суд правильно нашел основания для пересмотра приговора Люберецкого городского суда Московской области от 21.02.2006 года в отношении Горячева, поскольку Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года редакцию ч. 2 ст. 15 УК РФ определяющей категории преступлений были внесены изменения улучшающие его положение, перешло из категории средней тяжести в преступление небольшой тяжести.

С учетом изложенного суд обоснованно снизил срок наказания по приговору от 21.02.2006 года на 1 месяц и, соответственно на этот же срок уменьшил окончательное наказание, назначенное с учетом этого приговора, по приговору от 18.12.2007 года.

Вместе с тем, при назначении вида исправительного учреждения по приговору от 21.02.2006 года суд неправильно определил Горячеву для отбывания наказания колонию строгого режима, поскольку приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21.06.2006 года ему для отбывания наказания в виде лишения свободы была определена колония-поселение. Таким образом, при пересмотре этого приговора в этой части суд необоснованно ухудшил положение осужденного, что не основано на законе.

При таких обстоятельствах президиум изменяет решение суда в этой части, чем частично удовлетворяет надзорную жалобу осужденного.

В остальном вышеуказанные приговоры судов от 21.02.2006 года и от 18.12.2007 года в отношении Горячева А.В. судом пересмотрены правильно и назначенное по ним наказание является обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Горячева А.В. удовлетворить частично.

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 24 апреля 2012 года в отношении Горячева А.В. изменить:

- по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21.02.2006 года Горячева А.В. считать осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

И.И. Марков