Постановление Президиума Липецкого областного суда от 13 июля 2012 г. N 44-у-70/2012 (ключевые темы: лишение свободы - исправительные колонии строгого режима - исправительные работы - УК РФ - отбывание наказания)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 13 июля 2012 г. N 44-у-70/2012

Президиум Липецкого областного суда в составе

председательствующего Маркова И.И.,

членов президиума: Беседина А.В, Бирюковой Н.К., Брик Г.С., Фоминой Н.В.,

с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Двуреченского А.В. на постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 27 февраля 2012 года в отношении

Двуреченского Александра Вячеславовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, ранее судимого:

1) 17.08.2001 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по п.п. "б, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 25.09.2002 года на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней;

2) 27.10.2003 года Грязинским городским судом Липецкой области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 06.01.2004 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ в редакции от 05.11.2002 года к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции от 05.11.2002 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17.08.2001 года и окончательно - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 02.05.2006 года заменена неотбытая часть наказания 1 год 9 месяцев 26 дней на исправительные работы сроком 1 год 9 месяцев 26 дней с удержанием 20% из заработка в доход государства. Постановлением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.07.2006 года заменено наказание в виде 1 года 9 месяцев 26 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 7 месяцев 8 дней в исправительной колонии строгого режима;

3) 10.10.2006 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 27.10.2003 г. в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 18.06.2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев и 19 дней;

осужденного по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17 октября 2011 года по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка. На основании ст. 79 ч. 7 п. "б" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 10.10.2006 года постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 18.06.2010 года и на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от 14 ноября 2011 года постановлено считать Двуреченского осужденным:

- по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 27.10.2003 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 06.01.2004 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ в редакции от 05.11.2002 г., по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 02.05.2006 года считать Двуреченского освобожденным условно-досрочно с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 26 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- срок наказания в виде лишения свободы по постановлению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.07.2006 года считать 6 месяцев 8 дней;

- по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 10.10.2006 года считать Двуреченского осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) и по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

- считать Двуреченского освобожденным условно-досрочно по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 18.06.2010 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 19 дней.

Постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от 27 февраля 2012 года постановлено считать Двуреченского осужденным:

- приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.08.2001 г. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- считать Двуреченского освобожденным условно-досрочно по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 25.09.2002 года на срок 7 месяцев 13 дней;

- приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.10.2011 года по ст. 139 ч. 1 УК РФ с назначением наказания по приговору суда. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. "б" УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Двуреченского А.В. по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 08.06.2010 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 19 дней и считать окончательно назначенным Двуреченскому А.В. наказание в соответствии со ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Двуреченский просит изменить постановления Грязинского городского суда от 14.11.2011 г. и от 27.02.2012 г., указывая на то, что вынесенные в отношении него приговоры дважды приводились в соответствие с действующим законодательством со смягчением наказания, постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от 27.02.2012 г. наказание было смягчено на 3 месяца, однако окончательное наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.10.2011 г. смягчено не было. Просит учесть в отбытый срок наказания периоды с 25.09.2002 г. по 07.10.2002 г. по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 25.09.2002 г., с 02.05.2006 г. по 12.05.2006 г. по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка и с 18.06.2010 г. по 29.06.2010 г. по постановлению Елецкого городского суда.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум, установил:

Грязинским городским судом 27 февраля 2012 года рассмотрено ходатайство осужденного Двуреченского и пересмотрены приговоры Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.08.2001 года и от 17.10.2011 года.

Однако, определяя окончательное наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.10.2011 года, в резолютивной части постановления суд, отменив условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, не указал о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, решаются судом по месту отбывания осужденным наказания.

В связи с этим, постановление Грязинского городского суда от 14.11.2011 года подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство с соблюдением принципа территориальной подсудности (в настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 г. Ельца Липецкой области).

При новом рассмотрении дела необходимо также учесть, что обжалуемое судебное решение неразрывно связано с другим постановлением Грязинского городского суда от 14.11.2011 года о пересмотре приговоров в отношении Двуреченского, которое также отменено постановлением президиума Липецкого областного суда от 13.07.2012 года.

Указанное обстоятельство является основанием для объединения ходатайств осужденного о пересмотре приговоров в одно производство для правильного разрешения дела.

В связи с отменой судебного решения по указанным выше основаниям, другие доводы надзорной жалобы не могут быть проверены на данном этапе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Двуреченского А.В. удовлетворить в части.

Постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 27 февраля 2012 года в отношении Двуреченского Александра Вячеславовича, - отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в Елецкий городской суд Липецкой области.

Председательствующий

И.И. Марков