Определение Липецкого областного суда от 10 мая 2012 г. N 33-997/2012 (ключевые темы: возмещение вреда здоровью - компенсация морального вреда - утрата профессиональный трудоспособности - возмещение ущерба - несостоятельность (банкротство))

Определение Липецкого областного суда
от 10 мая 2012 г. N 33-997/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Лепехиной Н.В.,

судей Фоминой Н.В., Уколовой О.В.,

при секретаре Бахолдиной Н.В.,

с участием прокурора Кима И.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Колодкина Николая Васильевича на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 16 января 2012 года, которым постановлено:

В иске Колодкину Николаю Васильевичу к ОАО "ЛМЗ "Свободный Сокол", ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Лепехиной Н.В., судебная коллегия установила:

Колодкин Н.В. обратился в суд с иском к ОАО "Липецкий металлургический завод "Свободный сокол", ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, указывая, что работал подсобным рабочим, газоэлектросварщиком, электросварщиком в АООТ "ЛМК "Свободный Сокол". 10 мая 1994 года с истцом произошел несчастный случай на производстве. 28 сентября 1994 года ему установлена ... группа инвалидности и определена утрата профессиональной трудоспособности в размере ... %. В выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью ответчики отказали. Просил взыскать страховые выплаты ежемесячно по 12 000 руб., начиная с 01 августа 2011 года.

Уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ежемесячную страховую сумму - 14 098 руб. 80 коп., начиная с 01 ноября 2011 года бессрочно, а также недополученную сумму возмещения вреда здоровью за период с 12 августа 2008 года по октябрь 2011 года, компенсацию морального вреда - 500 000 руб.

Представитель ответчика - ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Грачева И.В. исковые требования не признала, объяснив, что АООТ "ЛМК "Свободный Сокол" исполнило свои обязательства по возмещению Колодкину Н.В. вреда, произведя выплату капитализированных сумм.

Представитель ответчика - ОАО "ЛМЗ "Свободный Сокол" в судебное заседание не явился, в письменных возражениях исковые требования не признал, ссылался на то, что общество не является надлежащим ответчиком по делу, так как АООТ "ЛМК "Свободный Сокол" ликвидировано.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец Колодкин Н.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что он не просил выплатить ему капитализированную сумму возмещения вреда здоровью. Ссылался на неполную оценку судом доказательств по делу.

Заслушав заключение прокурора Кима И.Е. об отсутствии оснований к отмене решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В силу пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 107 Федерального закона от 08 января 1998 года N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшего на момент выплаты истцу капитализированных платежей, предусматривалось, что определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период для капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет. Выплата суммы капитализированных повременных платежей, размер которой определяется в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, прекращает соответствующее обязательство должника.

Аналогичные правила в настоящее время содержатся и в пункте 4 статьи 134 и в статье 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как установлено судом и следует из материалов дела, Колодкин Н.В. с 01 ноября 1988 года по 29 сентября 1994 года работал на Липецком металлургическом заводе "Свободный Сокол" подсобным рабочим, газоэлетросварщиком, электросварщиком (л.д. 52-54).

Согласно акту N 17 о несчастном случае на производстве от 01 июня 1994 года с Колодкиным Н.В. 20 мая 1994 года произошел несчастный случай на производстве. В качестве причины несчастного случая указана неудовлетворительная организация производства работ (л.д. 4-5).

Комиссия АО "Сокол" по рассмотрению заявления о возмещении ущерба, причиненного увечьем, удовлетворила заявление Колодкина Н.В. о возмещении ущерба со ссылкой на заключение Липецкой межрайонной травматологической ВТЭК N 2 от 28 сентября 1994 года об установлении истцу ... % утраты профессиональной трудоспособности (л.д. 7).

На основании приказов АО ЛМК "Свободный Сокол" от 31 октября 1994 года N 280 (л.д. 49), 03 октября 1995 года N 254 (л.д. 48), 12 ноября 1996 года N 246 (л.д. 47), 24 декабря 1997 года N 234 (л.д. 46), 23 октября 1998 года N 190 (л.д. 44), от 14 декабря 1999 года N 211 (л.д. 43) Колодкину Н.В. производились выплаты в возмещение вреда здоровью с учетом изменения процента утраты профессиональной трудоспособности.

Из свидетельства о регистрации прекращения юридического лица N 1571 от 24 апреля 2002 года следует, что Акционерное общество открытого типа "Липецкая металлургическая компания "Свободный Сокол" исключена из реестра Государственной регистрации 24 апреля 2002 года на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 24 декабря 2001 года (л.д. 5).

В период банкротства Акционерного общества открытого типа "Липецкая металлургическая компания "Свободный Сокол" Колодкин Н.В. обратился к арбитражному управляющему с заявлением о выплате ему капитализированных сумм возмещения вреда (л.д. 17).

Установлено, что в счет возмещения вреда Колодкину Н.В. выплачена капитализированная сумма повременных платежей - 200 703 руб. 11 коп. (л.д. 18, 19-20, 93). Указанная сумма истцом получена полностью (л.д. 65).

Коль скоро Колодкин Н.В. получил единовременно капитализированные платежи от страхователя - ликвидируемого юридического лица, тем самым реализовав свое право на обеспечение по страхованию в полном объеме, то он не имеет права на обращение в Фонд социального страхования за данным видом обеспечения по возмещению вреда здоровью.

Обязанность по возмещению вреда, причиненного здоровью, не может быть возложена и на ОАО "ЛМЗ "Свободный Сокол", поскольку это общество не является правопреемником ликвидированного Акционерного общества открытого типа "Липецкая металлургическая компания "Свободный Сокол".

Доводы жалобы, что Колодкин Н.В. не писал заявление о выплате ему капитализированных платежей, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами. Из заявления Колодкина Н.В. от 06 января 2000 года на имя арбитражного управляющего следует, что он просил перечислить ему капитализированные платежи на конкретный расчетный счет, указав на отсутствие в дальнейшем претензий к государству и Фонду социального страхования (л.д. 17). Кроме того, из протокола судебного заседания от 12 января 2012 года следует, что истец не отрицал факта получения капитализированных платежей (л.д. 138).

Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 16 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колодкина Николая Васильевича - без удовлетворения.