Постановление Президиума Липецкого областного суда от 16 ноября 2012 г. N 44-у-101/2012 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - совокупность преступлений - лишение свободы - уголовная ответственность - наказание)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 16 ноября 2012 г. N 44-у-101/2012

Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего Беседина А.В., членов президиума, Брик Г.С., Лепехи ной Н.В., Мартынова И.И., Фоминой Н.В. с участием и.о. прокурора Липецкой области Коростелева П.Н., при секретаре Федяевой Е.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Глотова С.Н. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 27 октября 2011 года в отношении Глотова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

осужденного по приговору Липецкого областного суда от 5 сентября 2003 года к лишению свободы:

- по п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ - на 8 лет 6 месяцев с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

- по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ - на 3 года;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ - на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в доход государства.

Срок отбывания наказания Глотову исчислен с 4 сентября 2002 года.

По делу также осуждены Воробьев В.В., Мещеряков С.В., Свиридов А.В., в отношении которых надзорные жалобы не поданы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2004 года приговор в отношении Глотова С.Н. изменен: исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества по п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений, а также осуждение по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ и по признаку неоднократности.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 27 октября 2011 года приговор приведен в соответствии с действующим законодательством, действия Глотова переквалифицированы:

- с п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11 г. N 26-ФЗ), по которой назначено 3 года лишения свободы;

- по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание назначено с применением ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. N 141-ФЗ) к лишению свободы сроком на 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162, п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11 г. N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ наказаний окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Глотов указывает на то, что суд при пере смотре приговора необоснованно не применил положения ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. N 141-ФЗ) к п. "а, в" ч. 2 ст. 158 и к ч. 1 ст. 222 УК РФ. В связи с этим просит изменить постановление о пересмотре приговора, применить положения ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. N 141-ФЗ) при определении наказания по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы, и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которой назначить 1 год 10 месяцев лишения, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 10 лет 2 месяца лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мотивы возбуждения надзорного производства, мнение и.о. прокурора области Коросте лева П.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, президиум, установил:

согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ новый уголовный закон имеет обратную силу при условии, что он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, ст. 10 УК РФ конкретизирует применительно к сфере уголовно-правового регулирования вытекающие из Конституции Российской Федерации (ч. 2 ст. 54) и Международного пакта о гражданских и политических правах (п. 1 ст. 15) принципы применения новых законов, устраняющих или смягчающих уголовную ответственность. Эти принципы сформулированы как императивные указания, адресованные прежде всего государству в лице соответствующих органов, которые призваны обеспечивать реализацию закрепленной в ст. 45 (ч. 1) Конституции Российской Федерации гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и от которых зависит решение вопроса, какая именно ответственность может наступать за те или иные правонарушения.

Тем самым предполагается, что в случае принятия закона, устраняющего или смягчающего уголовную ответственность и, следовательно, являющегося актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, правоприменительные органы, в том числе суды, управомоченные на принятие во исполнение этого закона юрисдикционных решений об освобождении конкретных лиц от уголовной ответственности и наказания или о смягчении ответственности и наказания, оформляющих изменение статуса данных лиц, не вправе уклоняться от его приме нения.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, предусматривающие возможность назначения лицу при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств максимального наказания, не превышающего двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, положения ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ улучшают положение осужденного, в связи с чем сохранение после введения в действие указанного закона назначенного осужденному наказания на прежнем уровне, следует расценивать как невыполнение требований ч. 1 ст. 10 УК РФ.

Как следует из приговора, наказание по пп. "а, в, г" ч. 2 ст. 162, пп. "а, в" ч. 2 ст. 158, по ч. 1 ст. 222 УК РФ назначено с применением положений ст. 62 УК РФ.

Суд по пп. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ и снизил по данной статье наказание до 8 лет лишения свободы, тем самым признав, что изменения, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, улучшают положение осужденного, однако наказание, назначенное по пп. "а, в" ч. 2 ст. 158 и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, вопреки требованиям закона, оставил на прежнем уровне.

Кроме того, назначение Глотову по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ наказания в виде лишения свободы на 8 лет, являющегося максимально возможным в случаях применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. N 141-ФЗ), президиум также признает необоснованным и несправедливым, свидетельствующим о фактическом игнорировании всей совокупности обстоятельств, под лежащих учету при назначении наказания.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, президиум считает возможным смягчить назначенное Глотову наказание по приговору суда с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. N 141-ФЗ), как за каждое преступление, так и окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, при смягчении наказания президиум принимает во внимание то, что при на значении Глотову наказания судом были учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств не только наличие явки с повинной, но и признание им вины, способствование раскрытию преступлений, изобличение соучастника преступления, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, принятие мер к частичному возмещению причиненного ущерба, а также то, что по месту обучения, жительства, работы и службы в армии он характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Глотова С.Н. удовлетворить.

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 27 октября 2011 года в отношении Глотова Сергея Николаевича изменить.

Считать Глотова С.Н. осужденным по приговору Липецкого областного суда от 5 сентября 2003 года:

- по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. N 141-ФЗ) на 7 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11 г. N 26-ФЗ) с применением ст. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. N 141-ФЗ) на 2 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. N 141-ФЗ) на 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 10 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий

А.В. Беседин