Постановление Московского городского суда от 10 октября 2023 г. по делу N 10-21505/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Гривко О.Н, при помощнике судьи

Снаренкове Н.В, с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Фроловой Е.А, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвокатов Антонова М.В, Хакало О.В, Фроловой М.Г, Латиной Е.Е. и Гумаровой Л.А. на постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 07 сентября 2023 года, которым в отношении

Сагателян.., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ, Дмитриевой.., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ, Букулуевой.., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ, и

Сагателяна.., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ, продлён каждому срок содержания под стражей до 11 октября 2023 года, а Дмитриевой Н.А. до 10 октября 2023 года.

Обсудив ходатайства адвокатов Антонова М.В, Хакало О.В, Фроловой М.Г, Латиной Е.Е. и Гумаровой Л.А. об отзыве своих апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора Фроловой Е.А, просившую апелляционное производство по жалобам адвокатов прекратить в связи с их отзывом, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2023 года срок содержания Сагателян М.В, Дмитриевой Н.А, Букулуевой Д. и Сагателяна Д.Г. под стражей продлён до 10 и 11 октября 2023 года.

На указанное постановление суда защитниками Антоновым М.В, Хакало О.В, Фроловой М.Г, Латиной Е.Е. и Гумаровой Л.А. поданы апелляционные жалобы.

Перед заседанием суда апелляционной инстанции от адвокатов, авторов жалоб поступили ходатайства об отзыве своих апелляционных жалоб.

Других апелляционных жалоб и представлений по материалу не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Выслушав мнение прокурора, просившую прекратить апелляционное производство по жалобам адвокатов Антонова М.В, Хакало О.В, Фроловой М.Г, Латиной Е.Е. и Гумаровой Л.А, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 389.13 и 389.20 УПК РФ, суд -

постановил:

Апелляционное производство по жалобам адвокатов Антонова М.В, Хакало О.В, Фроловой М.Г, Латиной Е.Е. и Гумаровой Л.А. на постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 07 сентября 2023 года - прекратить, в связи с отзывом адвокатами своих апелляционных жалоб.

Судья О.Н. Гривко