Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи ... А.Г.
с участием прокурора фио, осужденного фио в режиме видеоконференции
защитника - адвоката Гуреевой С.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хитяника В.А.
на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 06 сентября 2023 г, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес в отношении
Твердохлебова Дмитрия Геннадьевича,.., осужденного 29 мая 2023 г. Зеленоградским районным судом адрес по ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % заработка.
- которым наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 01 год 10 месяцев и 13 дней из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Твердохлебов Д.Г. взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен Твердохлебову Д.Г. со дня прибытия в колонию-поселение, куда постановлено следовать под конвоем.
В срок отбытия наказания Твердохлебову Д.Г. зачтено время нахождения под стражей с 06 сентября 2023 г. до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.
После доклада председательствующего, выслушав выступления участников процесса по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
фио осужден 29 мая 2023 г. Зеленоградским районным судом адрес по ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием ежемесячно 15 % из заработка в доход государства.
06 сентября 2023 г. постановлением Зеленоградского районного суда адрес удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о замене фио наказания в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 01 год 10 месяцев и 13 дней, в связи со злостным нарушением осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.
В апелляционной жалобе адвокат Хитяник В.А. ставит вопрос об отмене судебного постановления, полагая его незаконным и необоснованным. Свои доводы защитник мотивирует тем, что выводы суда основаны на непроверенных доказательствах, в частности не опровергнуты утверждения осужденного, что он не употреблял спиртных напитков, а принял спиртосодержащее лекарственное средство от боли в сердце, в связи с чем находился в больнице.
Сам фио в своей жалобе оспаривает судебное решение, указывая, что суд принял за основу своего решения недостоверные доказательства о том, что 03 августа 2023 г. он находился в больнице в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, был задержан сотрудниками Росгвардии и доставлен к наркологу; утверждает, что прибыл в больницу, в связи с плохим самочувствием, принял накануне капли корвалола, рекомендованный врачами, на приеме у врача был трезв; обращает внимание, что к врачу наркологу он не доставлялся, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения не подвергался; полагает, что в материалах дела не имеется результатов данных о его медицинском освидетельствовании на состояние опьянения; полагает, что не допускал злостного нарушения порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, просит отменить судебное решение и оставить ему наказание в виде принудительных работ прежним, поскольку он встал на путь исправления.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены постановления суда.
Принимая решение об удовлетворении представления начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по Москве суд правомерно указал в своем решении, что фио злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, выразившихся в употреблении алкоголя и нахождения в состоянии опьянения, что было установлено 03 августа 2023 г.
Свои выводы суд обосновал представленными материалами, в частности сведениями о том, что 03 августа 2023 г. в центр поступила информация о доставлении осужденного фио в ГКБ им. фио с признаками алкогольного опьянения, что было установлено результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных УФИЦ материалах, тщательно исследованных судом в судебном заседании.
Судом также установлено, что фио разъяснялись условия и порядок отбывания наказания в виде принудительных работ, а также последствия нарушения порядка и условий его отбывания.
Разрешая представление начальника УФИЦ КП-2, судом были приняты во внимание все имеющие значение для дела обстоятельства, а также данные о личности осужденного, его состояние здоровья. Срок оставшейся части наказания судом исчислен правильно, исходя из фактически отбытого им срока.
Доводы осужденного, утверждавшего в суде апелляционной инстанции, что не принимал алкогольную продукцию, противоречат имеющимся в деле сведениям, в том числе результатами медицинского освидетельствования осужденного врачом-наркологом, оснований не доверять которым не имеется.
При таком положении, а также с учетом представленных исправительным центром доказательств, эти доводы осужденного не могут признаны достоверными.
Вопреки доводам жалоб, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, постановление судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 60.15 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, и является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Зеленоградского районного суда адрес от 06 сентября 2023 г. в отношении Твердохлебова Дмитрия Геннадьевича о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.