Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 10-23807/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Радина А.В., осужденной Гамаюн К.А. и ее защитника - адвоката Чижова В.Е., представившего удостоверение и ордер, осужденной Сапига С.В. и ее защитника - адвоката Круглова Д.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Гамаюн К.А., а также защитника осужденной Сапига С.В. - адвоката Круглова Д.В. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 апреля 2023 года, которым

Гамаюн... паспортные данные,... адрес, несудимая, ранее осужденная:

- приговором Видновского городского суда адрес от 25 сентября 2020 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

- приговором мирового судьи судебного участка N 248 адрес от 16 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- приговором мирового судьи судебного участка N 319 Красногорского судебного адрес от 11 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- приговором мирового судьи судебного участка N 319 Красногорского судебного адрес от 18 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- приговором Видновского городского суда адрес от 25 февраля 2021 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам от 25 сентября 2020 года и от 16 декабря 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

- приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам от 25 февраля 2021 года, от 11 февраля 2021 года и от 18 февраля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штраф в размере сумма;

- приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2021 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору от 06 апреля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере сумма;

- приговором мирового судьи судебного участка N 38 адрес от 18 мая 2021 года по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору от 12 апреля 2021 года, окончательно Гамаюн К.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере сумма;

- приговором мирового судьи судебного участка N 257 адрес от 08 июня 2021 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 18 мая 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере сумма;

- приговором Видновского городского суда адрес от 01 июля 2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором от 08 июня 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере сумма;

осуждена

по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Видновского городского суда адрес от 01 июля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно

.

Мера пресечения Гамаюн К.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гамаюн К.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания Гамаюн К.А. под стражей с 26 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Также в срок отбывания наказания постановлено зачесть наказание, отбытое по приговору Видновского городского суда адрес от 01 июля 2021 года, а именно с 10 февраля 2021 года до 26 апреля 2023 года, с учетом периодов содержания Гамаюн К.А. под стражей в качестве меры пресечения.

Сапига... паспортные данные,... адрес, фактически проживающая по адресу: адрес, судимая:

- приговором мирового судьи судебного участка N35 Домодедовского судебного адрес от 26 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере сумма, ранее осужденная:

- приговором Домодедовского городского суда адрес от 30 марта 2021 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Видновского городского суда адрес от 05 апреля 2021 года по ч.3 ст. 30 п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и по приговору от 30 марта 2021 года назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, полностью присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору от 26 февраля 2020 года, и окончательно по совокупности приговоров Сапига С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, и штрафа в размере сумма;

- приговором Видновского городского суда адрес от 10 июня 2021 года по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30 п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 05 апреля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- приговором Таганского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2021 года по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 10 июня 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года c отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, полностью присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 февраля 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

- приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 21 сентября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, полностью присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 февраля 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

- приговором мирового судьи судебного участка N 6 адрес от 14 марта 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 14 декабря 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, полностью присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 февраля 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

- приговором Басманного районного суда г. Москвы от 05 декабря 2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года и 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 14 марта 2022 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере сумма;

осуждена

по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 05 декабря 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно

.

Мера пресечения Сапига С.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сапига С.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания Сапига С.В. под стражей с 26 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Также в срок отбывания наказания постановлено зачесть наказание, отбытое по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 05 декабря 2021 года, а именно с 18 марта 2021 года до 26 апреля 2023 года, с учетом периодов содержания Сапига С.В. под стражей в качестве меры пресечения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления осужденных Гамаюн К.А. и Сапига С.В, их защитников - адвокатов Чижова В.Е, Круглова Д.В, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Радина А.В, полагавшего необходимым приговор суда изменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Гамаюн К.А. и Сапига С.В. признаны виновными в совершении пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Гамаюн К.А. осуждена за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в городе Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Гамаюн К.А. и Сапига С.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением, признали свою вину, по их ходатайствам уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Гамаюн К.А. выражает несогласие с приговором суда, находя его чрезмерно суровым, вынесенным без учета фактических обстоятельств уголовного дела.

В

апелляционной жалобе защитник осужденной Сапига С.В. - адвокат Круглов Д.В. выражает несогласие с приговором суда, находя его чрезмерно суровым. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, свою позицию адвокат мотивирует тем, что Сапига К.А. признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении пожилую мать и малолетних детей, один из которых находится вместе с осужденной в следственном изоляторе, страдает рядом хронических заболеваний. Назначенное Сапига С.В. столь суровое наказание отрицательно скажется на ее исправлении и условиях жизни ее семьи. На основании изложенного адвокат просит приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 апреля 2023 года изменить, назначить Сапига С.В. более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить в отношении нее положения ст. 82 УК РФ.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Солонина О.А. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Указывает, что вина Гамаюн К.А. и Сапига С.В. полностью доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы верно, а назначенное наказание является справедливым, поскольку соответствует тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности осужденных, назначено с учетом смягчающих их наказание обстоятельств. Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении уголовного дела не допущено.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайствам Гамаюн К.А. и Сапига С.В, суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства были заявлены добровольно, после обязательной консультации с защитниками и в присутствии последних, государственный обвинитель и представители потерпевших против применения данной процедуры не возражали.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласились Гамаюн К.А. и Сапига С.В, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для их осуждения.

Юридическая оценка действиям Гамаюн К.А. и Сапига С.В, каждой, по пяти преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, дана правильно, поскольку каждая из них совершила пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, суд первой инстанции верно квалифицировал действия Гамаюн К.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности осужденных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

При этом в качестве смягчающих наказание Гамаюн К.А. обстоятельств суд обоснованно признал и надлежащим образом учел: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери осужденной - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Сапига С.В. обстоятельств суд обоснованно признал и надлежащим образом учел: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной и ее близких родственников - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ; наличие четверых малолетних детей - в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 13 августа 2020 года Гамаюн К.А. и Сапига С.В, каждая, явились с повинной, изобличив себя в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, а потому суд апелляционной инстанции расценивает указанные обстоятельства, как смягчающие наказание осужденных, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и полагает в этой части приговор изменить, смягчить назначенное Гамаюн К.А. и Сапига С.В. за указанные преступления наказание, применив при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Иных обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется и стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденных Гамаюн К.А. и Сапига С.В, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом первой инстанции не установлено.

Суд первой инстанции мотивировал в приговоре свои выводы о невозможности исправления осужденных без изоляции от общества и, справедливо учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, всю совокупность данных о личности Гамаюн К.А. и Сапига С.В, не нашел оснований для применения в отношении последних положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 и ст. 53.1 УК РФ, а также для применения в отношении Сапига С.В. положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку надлежащую заботу о детях последней 2016, 2018 и 2020 гг. рождения осуществляют ее родственники, а ребенок паспортные данные находится при осужденной Сапига С.В, исправление которой, по мнению суда, может быть достигнуто только в местах лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, всех данных о личностях осужденных Гамаюн К.А. и Сапига С.В, смягчающих и отсутствия отягчающих их наказание обстоятельств, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции по итогам апелляционного рассмотрения уголовного дела.

Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, судом соблюдены.

Других, кроме обозначенных выше, оснований для смягчения назначенного Гамаюн К.А. и Сапига С.В. наказания не имеется, поскольку в остальной части оно является справедливым, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима - назначен Гамаюн К.А. и Сапига С.В. в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал принятое решение.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению еще и потому, что судом апелляционной инстанции установлено, что Гамаюн К.А. 20 октября 2020 года совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно действующему законодательству, если срок давности уголовного преследования истек после назначения судебного заседания суда первой инстанции, но до вступления приговора в законную силу, суд апелляционной инстанции освобождает осужденную от наказания, назначенного по данной статье.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на противоречия в периодах времени, подлежащих зачету Гамаюн К.А. и Сапига С.В. в срок отбывания наказания, и полагает необходимым зачесть в срок отбывания последними наказания: Гамаюн К.А. - наказания, отбытого ею по приговору Видновского городского суда адрес от 01 июля 2021 года; Сапига С.В. - наказания, отбытого ею по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 05 декабря 2021 года, при этом каждой из осужденных подлежат зачету в срок отбывания наказания учтенные в указанных приговорах периоды отбывания наказания и содержания под стражей в качестве меры пресечения по предыдущим приговорам, а также время содержания Гамаюн К.А. и Сапига С.В. под стражей по настоящему делу с момента заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений закона, исключающих ухудшение положения осужденных иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего.

Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора в апелляционном порядке, ни в ходе предварительного следствия, ни при проведении судебного заседания и постановлении приговора не допущено.

Таким образом, в остальной части приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, поскольку постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона, соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, правильно установленным судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 апреля 2023 года в отношении Гамаюн фио и Сапига...

изменить.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ Гамаюн фио от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Признать смягчающими наказание Гамаюн К.А. и Сапига С.В. обстоятельствами по каждому из преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, явки с повинной в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при назначении за указанные преступления наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчить Гамаюн К.А. наказание по каждому из пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы; по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, до 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения указанных наказаний, назначить Гамаюн К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Видновского городского суда адрес от 01 июля 2021 года, окончательно назначить Гамаюн К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на

3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, который исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок назначенного Гамаюн К.А. окончательного наказания отбытое ею по приговору Видновского городского суда адрес от 01 июля 2021 года наказание с учетом учтенных в нем периодов отбывания наказания и содержания под стражей в качестве меры пресечения по предыдущим приговорам, а также время содержания Гамаюн К.А. под стражей по настоящему делу с момента заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, а именно:

время содержания под стражей с 10 февраля 2021 года по 05 апреля 2021 года на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы;

время содержания под стражей с 06 апреля 2021 года по 23 апреля 2021 года, с 18 мая 2021 года по 29 мая 2021 года, с 08 июня 2021 года по 19 июня 2021 года, с 01 июля 2021 года по 12 июля 2021 года, с 26 апреля 2023 года до 04 декабря 2023 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы;

время отбывания наказания в виде лишения свободы с 24 апреля 2021 года по 17 мая 2021 года, с 30 мая 2021 года по 07 июня 2021 года, с 20 июня 2021 года по 30 июня 2021 года, с 13 июля 2021 года по 25 апреля 2023 года - из расчета один день за один день.

Смягчить Сапига С.В. наказание по каждому из пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы; по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, до 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения указанных наказаний, назначить Сапига С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 05 декабря 2021 года, окончательно назначить Сапига С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на

4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, который исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок назначенного Сапига С.В. окончательного наказания отбытое ею по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 05 декабря 2021 года наказание с учетом учтенных в нем периодов отбывания наказания и содержания под стражей в качестве меры пресечения по предыдущим приговорам, а также время содержания Сапига С.В. под стражей по настоящему делу с момента заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, а именно:

время содержания под стражей с 18 марта 2021 года по 16 апреля 2021 года на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы;

время содержания под стражей с 10 июня 2021 года по 22 июня 2021 года, с 21 сентября 2021 года по 20 октября 2021 года, с 14 декабря 2021 года по 24 декабря 2021 года, с 14 марта 2022 года по 24 марта 2022 года, с 05 декабря 2022 года до 04 декабря 2023 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы;

время отбывания наказания в виде лишения свободы с 17 апреля 2021 года по 09 июня 2021 года, с 23 июня 2021 года по 20 сентября 2021 года, с 21 октября 2021 года по 13 декабря 2021 года, с 25 декабря 2021 года по 13 марта 2022 года, с 25 марта 2022 года по 04 декабря 2022 года - из расчета один день за один день.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного постановления.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.В. Соколова