Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи
Гривко О.Н, при помощнике судьи
Голубеве А.М, с участием:
старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы
Фроловой Е.А, обвиняемого
Чынасыла у.А, защитника - адвоката
Накоховой М.И, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника на постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2023 года, которым в отношении
Чынасыла... сведения о судимости проверяются, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток, до 03 января 2024 года.
Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав выступление обвиняемого и адвоката, поддержавших доводы жалобы, а также мнение прокурора, просившей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 03 ноября 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.
04 ноября 2023 года Чынасыла у.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ и 05 ноября 2023 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.
05 ноября 2023 года постановлением суда в отношении Чынасыла у.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток, то есть до 03 января 2024 года.
В апелляционной жалобе защитник Бадмаев С.И. выражает своё несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, так как, по его мнению, законных оснований для избрания данной меры пресечения его подзащитному у суда не было. Просит постановление признать незаконным и его отменить.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Как следует из представленных материалов, Чынасыла у.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено свыше трёх лет лишения свободы, постоянного места жительства на территории Российской Федерации он не имеет, в связи с чем у следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Чынасыла у.А. может скрыться от органа предварительного расследования.
Таким образом, требования уголовно-процессуального закона, иные положения, регламентирующие условия и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу, по настоящему делу не нарушены.
Кроме того, судом первой инстанции исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 99, 108 УПК РФ необходимы для принятия решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
Принимая решение об избрании Чынасыла у.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости избрания столь суровой меры пресечения, обоснованно указав в постановлении наличие оснований для избрания данной меры пресечения. Суд, исследовав поступившие материалы, в том числе и сведения о месте временного проживания Чынасыла у.А. в г. Москве, пришёл к обоснованному выводу, что представленные в обоснование ходатайства следователя документы свидетельствуют о необходимости избрания в отношении Чынасыла у.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, постоянного места жительства в
