Определение Московского городского суда от 10 января 2024 г. по делу N 2И-0229/2024

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Семь Нейромандал", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами dolinakursov.biz, s1.sliv.one, s3.skladchina.vip, slivtop.com, s1.slivysklad.vip, s1.moresliv.biz, freesliv.net, b1.bazakursov.co, s9.складслив.com,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Семь Нейромандал", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами dolinakursov.biz, s1.sliv.one, s3.skladchina.vip, slivtop.com, s1.slivysklad.vip, s1.moresliv.biz, freesliv.net, b1.bazakursov.co, s9.складслив.com.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие принадлежность заявителю исключительных прав на спорное аудиовизуальное произведение. Как следует из представленного договор о передаче исключительных прав от 1 декабря 2023 г, заключенного с Коструб Л.А, автор передает заявителю принадлежащие ему исключительные права на произведения, указанные в Приложении N 1 и N 2. Однако в представленном приложении N 2 перечислены иные наименования передаваемых произведений, приложение N 1 суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления. Заявитель не лишен права на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований процессуального законодательства, а также права на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Семь Нейромандал", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами dolinakursov.biz, s1.sliv.one, s3.skladchina.vip, slivtop.com, s1.slivysklad.vip, s1.moresliv.biz, freesliv.net, b1.bazakursov.co, s9.складслив.com.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова