Определение Московского городского суда от 12 января 2024 г. по делу N 2И-0447/2024

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление ООО "ЛЕКСТОРИУМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Введение в банкротство", "Возмещение вреда, причиненного государством", "Анти-магистратура: отдельные виды обязательств", "Банкротство граждан", "Банкротство-казусы 2.0", "Банкротство застройщиков 2.0", "Business english. Writing Skills: Email and Official Letter", "Деликтное право: особо сложные проблемы", "Добросовестность как практический инструмент", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем s3.skladchiki.pro,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "ЛЕКСТОРИУМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Введение в банкротство", "Возмещение вреда, причиненного государством", "Анти-магистратура: отдельные виды обязательств", "Банкротство граждан", "Банкротство-казусы 2.0", "Банкротство застройщиков 2.0", "Business english. Writing Skills: Email and Official Letter", "Деликтное право: особо сложные проблемы", "Добросовестность как практический инструмент", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта

https://s3.skladchiki.pro/threads/lextorium-neosnovatelnoe-obogaschenie-osnovy-teorii-i-praktiki-onlajn-legkij-andrej-egorov.267536/

https://s3.skladchiki.pro/threads/lextorium-materialnaja-otvetstvennost-rabotnika-tarif-onlajn-legkij-vasilij-shavin.106614/

https://s3.skladchiki.pro/threads/lextorium-dogovor-lizinga-teorija-i-praktika-tarif-onlajn-legkij-andrej-egorov.53093/

https://s3.skladchiki.pro/threads/lextorium-sdelki-i-ix-nedejstvitelnost-onlajn-legkij-andrej-egorov.230085/

https://s3.skladchiki.pro/threads/lextorium-kredit-osnovy-teorii-i-praktiki-tarif-onlajn-ljogkij-andrej-egorov-oleg-ivanov.164388/

https://s3.skladchiki.pro/threads/lextorium-iskovaja-davnost-tarif-onlajn-ljogkij-andrej-vladimirovich.114743/

https://s3.skladchiki.pro/threads/lextorium-kuplja-prodazha-2-0-tarif-onlajn-ljogkij-andrej-vladimirovich.114749/

https://s3.skladchiki.pro/threads/lextorium-otvetstvennost-v-objazatelstvennom-prave-posledstvija-reformy-gk-rf-andrej-egorov.37853/

https://s3.skladchiki.pro/threads/lextorium-objazatelstvennoe-pravo-pogruzhenie-v-obschuju-chast-andrej-egorov-natalja-tololaeva.138988/

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ с уд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами нарушения исключительных прав являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт размещения спорных аудиовизуальных произведений "Введение в банкротство", "Возмещение вреда, причиненного государством", "Анти-магистратура: отдельные виды обязательств", "Банкротство граждан", "Банкротство-казусы 2.0", "Банкротство застройщиков 2.0", "Business english. Writing Skills: Email and Official Letter", "Деликтное право: особо сложные проблемы", "Добросовестность как практический инструмент" на указанных выше страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s3.skladchiki.pro. В предоставленных скриншотах сайта размещены аудиовизуальные произведения под иными наименованиями. При этом с авторами размещенных произведений заявителем не предоставлен договор отчуждения исключительных прав. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО "ЛЕКСТОРИУМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Введение в банкротство", "Возмещение вреда, причиненного государством", "Анти-магистратура: отдельные виды обязательств", "Банкротство граждан", "Банкротство-казусы 2.0", "Банкротство застройщиков 2.0", "Business english. Writing Skills: Email and Official Letter", "Деликтное право: особо сложные проблемы", "Добросовестность как практический инструмент", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем s3.skladchiki.pro.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова