Определение Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 3-2510/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес Горяйновой С.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ИП Горяйновой С.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка NИ-11-002198 от 15.09.2021 г, и за период с 01.07.2022 г. по 31.12.2022 г. арендатором не оплачена арендная плата, задолженность по которой составляет сумма и пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 06.07.2022 г. по 31.12.2022 г. в сумме сумма

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2023 г. по делу N А40-128184/23 решение Арбитражного суда адрес от 05.09.2023 г. по делу N А40-128184/23 отменено, дело передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится его рассмотрение, и поступило в Московский городской суд 09.11.2023 г.

Участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о подсудности были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Горяйнова Светлана Владимировна зарегистрирована по адресу: адрес, фактически проживает в Королевстве Тайланд, адрес Панган, 54/13 Моо 4 адрес.

При таких данных, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, дело подлежит направлению на рассмотрение в Хорошевский районный суд адрес по месту регистрации и последнему известному на адрес месту жительства ответчика Горяйновой Светланы Владимировны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 24, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Горяйновой С.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского

городского суда фио