Определение Московского городского суда от 21 декабря 2023 г. по делу N 3-2615/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при помощнике судьи Скосырских Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Солтовец М.Ф. к Никольской М.П. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Никольской М.П. о взыскании убытков в виде представительских расходов по делу об административном правонарушении.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2023 г. по делу N А40-135067/19-186-167Ф настоящее гражданское дело передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится его рассмотрение, и поступило в Московский городской суд 30.11.2023 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о подсудности уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

При этом дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, а по спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, - не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье (пункты 4 и 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 23000 руб, расходы на госпошлину в размере 2000 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик Никольская Мария Павловна проживает по адресу: г. Москва, пер. Стрельбищенский, д.21, кв.32.

При таких данных, принимая во внимание положения ст. 23, 28 ГПК РФ, дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка N377 Пресненского района г. Москвы по месту жительства ответчика Никольской М.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 24, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Солтовец М.Ф. к Никольской М.П. о взыскании убытков для рассмотрения мировому судье судебного участка N377 Пресненского района г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова