Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2023 г. по делу N 33-21718/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Сурниной М.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Копотиловой И.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца Медведева Артема Александровича, ответчика Медведева Дмитрия Александровича, третьего лица Медведевой Марии Александровны на решение Тимирязевского районного суда адрес от 24 октября 2022 года, которым постановлено:

исковые требования Медведева Артема Александровича к Медведеву Денису Александровичу, Медведеву Дмитрию Александровичу о признании наследников фактически не принявшими наследство - удовлетворить частично.

Признать Медведева Дмитрия Александровича фактически не принявшим наследство фио, паспортные данные, умершей 30 октября 2020 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Встречные исковые требования Медведева Дениса Александровича к Медведеву Артему Александровичу, Медведеву Дмитрию Александровичу об установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе - удовлетворить частично.

Признать Медведева Дениса Александровича фактически принявшим наследство фио, паспортные данные, умершей 30 октября 2020 года.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований - отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец Медведев А.А. обратился в суд с иском к ответчиками Медведеву Дмитрию Александровичу, Медведеву Денису Александровичу о признании наследников фактически не принявшими наследство, ссылаясь на то, что 30.10.2020 умерла фио. Наследниками первой очереди по закону являются: сын Медведев Артем Александрович; сын Медведев Денис Александрович; сын Медведев Дмитрий Александрович; дочь Медведева Мария Александровна. Наследственное дело к имуществу умершей фио N 46/2020 открыто в установленный срок по заявлению Медведева Артема Александровича и находится в производстве нотариуса адрес фио. Согласно сведениям, предоставленным нотариусом фио, лицами, фактически принявшими наследство, могут являться Медведев Денис Александрович и Медведев Дмитрий Александрович ввиду наличия регистрации по месту жительства на день открытия наследства в одном жилом помещении с наследодателем. По состоянию на дату подачи иска, в состав известного истцу наследственного имущества вошли: квартира, расположенная по адресу адрес; дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, СНТ "НАТАЛЬИНО-4", участок 162; автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, г..р.з. Е726ЕВ197, 2010 г..в. Ответчики не совершили ни одного из действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследственного имущества, а именно: в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю не проживали; оплату жилищно-коммунальных услуг по содержанию имущества не осуществляли; страховые платежи в отношении имущества не вносили.

Все вышеперечисленные действия по содержанию имущества производились истцом, а именно: в период с даты смерти наследодателя и по настоящее время истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; оплачивает подачу электроэнергии и вносит членские взносы в СНТ Натальино-4 в отношении дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, СНТ "НАТАЛЬИНО-4", участок 162; в период с 09.06.2017 и по настоящее время содержит транспортное средство марка автомобиля, VIN: X7LLSRB1 НАНЗ 15023, г..р.з. Е726ЕВ197, 2010 г..в. и пользуется им как своим, в том числе оплачивал страховую премию полиса ОСАГО 04.1 1.2020; был инициатором обращения в ГБУ Жилищник адрес с целью устранения недостатков (протечка крыши) общего имущества собственников жилых помещений, расположенных по адресу адрес. В связи с изложенным истец просил признать ответчиков не принявшими наследство.

Ответчик Медведев Денис Александрович обратился в суд со встречным исковым заявлением к Медведеву Артему Александровичу, Медведеву Дмитрию Александровичу об установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, в котором просил признать его (Медведева Дениса Александровича) наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери фио, умершей 30.10.2020, определить его долю в наследственном имуществе в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру, дом, земельный участок и автомобиль. В обоснование встречного иска Медведев Д.А. ссылался на то, что он на момент смерти своей матери проживал и был зарегистрирован с ней в жилом помещении - спорной квартире по адресу: адрес, обратился к нотариусу по истечении установленного законом срока для принятия наследства, поскольку не получал извещение от нотариуса об открытии наследства, иного жилого помещения в собственности или пользовании не имеет.

Истец (ответчик по встречному иску) Медведев А.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов фио, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречного иска.

Ответчик (истец по встречному иску) Медведев Денис Александрович и его представитель фио в судебное заседание суда первой инстанции явились, возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали доводы встречного иска.

Ответчик Медведев Дмитрий Александрович в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования признал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска.

Третье лицо Медведева М.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, поддержала доводы искового заявления.

Третьи лица нотариус фио, Дмитровский ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит истец Медведев А.А, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно места проживания ответчика Медведева Дениса Александровича, который, как и наследодатель, в квартире по адресу: Москва, адрес, не проживал, действий по принятию наследства не осуществлял.

Также на указанное решение подана апелляционная жалоба ответчиком Медведевым Дмитрием Александровичем, который просит решение отменить по доводам жалобы, аналогичным доводам истца.

Третье лицо Медведева М.А. также просит отменить решение суда по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что неправильно установленный судом факт проживания наследодателя в квартире по адресу: Москва, адрес, нарушает ее (фио) право на принятие наследства, поскольку наследодатель проживала совместно с третьим лицом и последняя фактически приняла наследство, распорядившись личным имуществом умершей.

Определением от 30.05.2023 судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Медведева М.А.

Ответчик Медведев Дмитрий Александрович предъявил встречный иск Медведеву А.А, Медведеву Д.А, Медведевой М.А, в котором просил признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на 1/4 долю в наследственном имуществе: квартиру, расположенную по адресу: адрес; дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, СНТ "НАТАЛЬИНО-4", участок 162; автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, г.р.з. Е726ЕВ197, 2010 г.в. В обоснование встречного иска Медведев Д.А. ссылался на то, что он фактически принял наследство, был зарегистрирован в одном жилом помещении с наследодателем.

Ответчик Медведева М.А. также предъявила встречный иск Медведеву А.А, Медведеву Д.А, фио, в котором просила признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на 1/4 долю в наследственном имуществе: квартиру, расположенную по адресу: адрес; дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, СНТ "НАТАЛЬИНО-4", участок 162; автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, г.р.з. Е726ЕВ197, 2010 г.в. В обоснование встречного иска фио ссылалась на то, что она длительное время и на момент смерти фио проживала совместно с наследодателем, фактически приняла наследство, вступив во владение личными вещами наследодателя, обеспечила сохранность имущества в доме и на земельном участке он фактически принял наследство, был зарегистрирован в одном жилом помещении с наследодателем.

Истец Медведев А.А. и его представитель фио, действующий на основании доверенности, в заседание судебной коллегии явились, исковые требования поддержали, против встречного иска Медведевой М.А. не возражали, в удовлетворении встречных исков фио, фио просили отказать.

Ответчик Медведев Денис Александрович в заседание судебной коллеги явился, доводы своего встречного иска поддержал.

Ответчик Медведев Дмитрий Александрович в заседание судебной коллеги явился, доводы своего встречного иска поддержал.

Ответчик Медведева М.А. в заседание судебной коллегии явилась, свои исковые требования поддержала, против иска фио не возражала, в удовлетворении встречных исков фио, фио просила отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска фио и встречного иска фио

Между тем, Медведева М.А, являясь также наследником первой очереди, участвовала в рассмотрении дела в качестве третьего лица, к участию в деле в качестве соответчика судом первой инстанции привлечена не была.

Таким образом, учитывая, что Медведева М.А. является наследником той же очереди, что и истец и ответчики, претендует на принятие наследства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято решение о правах лица, не привлеченного к участию в деле в соответствующем процессуальном статусе.

В связи с чем, решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене в силу требований п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Рассматривая настоящее дело по правилам производства суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.10.2020 года умерла фио.

24.11.2020 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей фио

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Медведев Артем Александрович (сын умершей).

Помимо Медведева А.А, наследниками первой очереди к имуществу умершей фио являются: сын Медведев Денис Александрович; сын Медведев Дмитрий Александрович; дочь Медведева Мария Александровна.

Медведев Денис Александрович 26.04.2022г. обратился к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства принятии наследства, указывая, что на момент смерти он был зарегистрирован совместно с наследодателем по адресу: адрес.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, входят: квартира, расположенная по адресу адрес; дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, СНТ "НАТАЛЬИНО-4", участок 162; автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, г.р.з. Е726ЕВ197, 2010 года выпуска.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Медведев Д.А, Медведев Д.А, Медведева М.А. фактически приняли наследство после смерти фио

Так, из материалов дела усматривается, что на дату смерти фио и Медведев Д.А, Медведев Д.А. были зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности фио

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось сторонами, что к моменту открытия наследства, а также в течение шести месяцев после открытия наследства Медведев Д.А. и Медведев Д.А. фактически проживали в квартире по адресу: адрес, принадлежащей Медведеву А.А.

При этом, Медведев А.А, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживал по адресу: адрес.

Как пояснили стороны в судебном заседании, по договоренности между Медведевым А.А. и Медведевым Д.А, Медведевым Д.А, жилищно-коммунальные платежи по квартире: адрес, за фио и фио оплачивал Медведев А.А, а по квартире: адрес, - Медведев Д.А. и Медведев Д.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 5 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из того, что солидарную с наследодателем обязанность фио и фио по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире: адрес, со соглашению между сторонами осуществлял Медведев А.А, а фио, Д.А, в свою очередь, исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей за фио, имеются основания для вывода о том, что фио, Д.А. совершили действия по содержанию наследственного имущества (адрес) путем зачета оплаты жилищно-коммунальных платежей.

При таких данных судебная коллегия находит обоснованными и подлежащими удовлетворению встречные исковые требования фио, фио об установлении факта принятия наследства после смерти фио, а в удовлетворении иска фио о признании фио, фио не принявшими наследство следует отказать.

Требования Медведевой М.А. об установлении факта принятия наследства судебная коллегия также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, на момент открытия наследства Медведева М.А. совместно с наследодателем проживала по адресу: адрес, после смерти матери в юридически значимый период - в течение шести месяцев, распорядилась личными вещами наследодателя, вступила во владение ее документами (трудовая книжка и иные документы, связанные с трудовой деятельностью, дебетовая и социальная карты, сберегательные книжки, удостоверение многодетной семьи, комсомольский билет, студенческий билет и пр.).

Исходя из изложенного, учитывая, что Медведев А.А. принял наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный срок, установив факт принятия наследства Медведевой М.А, Медведевым Д.А, Медведевым Д.А, принимая во внимание, что наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст.1141 ГК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о признании за Медведевым А.А, Медведевой М.А, Медведевым Д.А, Медведевым Д.А. права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону в равных долях, то есть по 1/4 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тимирязевского районного суда адрес от 24 октября 2022 года - отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Медведева Артема Александровича о признании Медведева Дениса Александровича, Медведева Дмитрия Александровича фактически не принявшими наследство отказать.

Установить факт принятия наследства Медведевым Денисом Александровичем, Медведевым Дмитрием Александровичем, Медведевой Марией Александровной после смерти фио, паспортные данные, умершей 30.10.2020 года.

Признать за Медведевым Артемом Александровичем, Медведевой Марией Александровной, Медведевым Дмитрием Александровичем, Медведевым Денисом Александровичем, за каждым, право собственности на 1/4 доли:

квартиры, расположенной по адресу: адрес;

дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, СНТ "НАТАЛЬИНО-4", участок 162;

автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, 2010 года выпуска.

Председательствующий:

Судьи: