Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 05 октября 2023 г. по делу N 33-35264/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В., с удей Лобовой Л.В., Жолудовой Т.В., при помощнике судьи Филатовой Н.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 мая 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 21.02.2022 N 220000099820/1714796/21.

Обязать Филиал N 2 ОСФР по г. Москве и Московской области включить Меркулову А.М. в специальный стаж периоды работы с 01.09.1987 по 06.10.1987, 06.04.1989 по 04.11.1989, 17.03.1998 по 23.04.1998, 07.02.2001 по 08.03.2001, 23.05.2001 по 09.08.2001, 24.09.2001 по 19.10.2001, 05.11.2001 по 31.12.2001, 28.06.2004 по 09.07.2004, 21.01.2005 по 25.03.2005, 03.01.2006 по 30.06.2013, 01.10.2013 по 01.06.2014, 24.10.2014 по 31.05.2015, 02.11.2015 по 31.05.2016, 01.10.2016 по 31.05.2017, 09.11.2017, 12.11.2017, 15.11.2017, 01.01.2018 по 14.06.2018, 27.10.2018 по 31.10.2018.

Признать за Меркуловым А.М. право на назначении досрочной пенсии с 25 марта 2021 года;

УСТАНОВИЛА:

Меркулов А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области, в котором просил признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 21.02.2022 N 220000099820/1714796/21, обязать ответчика включить специальный стаж в должностях плавсостава на судах периоды работы с 01.09.1987 по 06.10.1987, 06.04.1989 по 04.11.1989, 17.03.1998 по 23.04.1998, 07.02.2001 по 08.03.2001, 23.05.2001 по 09.08.2001, 24.09.2001 по 19.10.2001, 05.11.2001 по 31.12.2001, 28.06.2004 по 09.07.2004, 21.01.2005 по 25.03.2005, 03.01.2006 по 30.06.2013, 01.10.2013 по 01.06.2014, 24.10.2014 по 31.05.2015, 02.11.2015 по 31.05.2016, 01.10.2016 по 31.05.2017, 09.11.2017, 12.11.2017, 15.11.2017, 01.01.2018 по 14.06.2018, 27.10.2018 по 31.10.2018, признать право на назначении досрочной пенсии по основаниям п. 9, п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 25 марта 2021 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что решением ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 21.02.2022 N 220000099820/1714796/21 в назначении досрочной страховой пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ему отказано ввиду отсутствия специального стажа, по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - в связи с недостижением возраста, при этом в специальный стаж не были включены вышеуказанные периоды работы, с чем истец не согласен, полагает, что оснований для отказа в назначении пенсии не имелось, а специальный стаж подтвержден необходимыми доказательствами.

Определением суда от 16.03.2023 в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области, прекратившего деятельность в связи с реорганизацией, на правопреемника ОСФР по г. Москве и Московской области.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме; представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ОСФР по Москве и Московской области по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика ОСФР по Москве и Московской области, истец Меркулов А.М. не явились, извещены. Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления в части по доводам апелляционной жалобы ответчика, изученным материалам дела, имеются.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях".

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение страховой пенсии предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (ред. от 02.10.1991 года) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", право на досрочное назначение трудовой пеней по старости имеют: 23003010 машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих и акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): 23003010-131 кочегары судов, работающих на жидком топливе; 23003010-13502 машинисты всех наименований, 23003010-14706 мотористы всех наименований, 23003010-23484 механики и их помощники, главные и старшие механики; 23003010-25410 электромеханики и их помощники, электромеханики старшие (раздел XXVIII ТРАНСПОРТ, 3 Морской и речной флот).

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в подразделе 2 "Морской флот" раздела XXX "Транспорт" в плавсостав флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) включены: мотористы и их помощники, старшие мотористы. В подразделе 3 "Речной флот" раздела XXX "Транспорт" в плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) включены: мотористы, старшие мотористы.

Вопрос отнесения судна к определенной категории и характер его использования находится в компетенции судовладельца и решается на основании данных технической характеристики судна, вида деятельности, характера выполняемой работы, района плавания.

Таким образом, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную трудовую пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. При этом не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. Однако необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с Указаниями Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет", утратившего силу 10.05.2017 г, для решения вопроса о праве на назначение пенсии в соответствии с пунктом "и" статьи 12 Закона от 20.11.1990 г. плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) не требуется перечня соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых пенсиях назначается в связи с особыми условиями труда. Для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения (пункт 6.3).

Названными Указаниями предусмотрен также порядок исчисления стажа. Установлено, что в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (пункт "и" статьи 12 Закона от 20.11.1990 г.) засчитывается время работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах.

Кроме того, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания. В стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда) (пункт 9).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Меркулов А.М, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, 08.11.2021 обратился в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Ранее, 26.02.2021 Меркулов А.М. обращался с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в УПФР в г. Мурманске.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области

ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 21.02.2022 N 220000099820/1714796/21 Меркулову А.М. в назначении досрочной страховой пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отказано ввиду отсутствия специального стажа, по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - в связи с недостижением возраста.

Согласно решению ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области

ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 21.02.2022 на дату обращения специальный стаж Меркулова А.М, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составил 7 лет 04 мес. 26 дней, по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" 20 лет 06 мес. 22 дня.

Пенсионным органом исключены из специального стажа периоды работы:

- с 01.09.1987 по 06.10.1987 - в должности ученика моториста, так как Списком от 26.01.1991 должность "ученик" не предусмотрена;

- с 06.04.1989 по 04.11.1989, с 17.03.1998 по 23.04.1998 в должности матроса, так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в плавсоставе на судах морского, речного флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения);

- с 07.02.2001 по 08.03.2001, с 23.05.2001 по 09.08.2001, с 24.09.2001 по 19.10.2001, с 05.11.2001 по 31.12.2001, с 28.06.2004 по 09.07.2004, с 21.01.2005 по 25.03.2005, 03.01.2006 по 30.06.2013, с 01.10.2013 по 30.06.2014, с 24.10.2014 по 31.05.2015, с 02.11.2015 по 31.05.2016, с 01.10.2016 по 31.05.2017, 09.11.2017, 12.11.2017, 15.11.2017, с 01.01.2018 по 14.06.2018, с 27.10.2018 по 31.12.2018, на основании п. 4 Правил от 02.10.2014, так как индивидуальные сведения представлены без кода льгот (Меркулов А.М. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 29.10.1999);

- периоды отпусков без сохранения содержания: 09 мес. 06 дней в 2005 г, 1 день в 2006 году, с 01.01.201 по 19.01.2011, с 13.03.2011 по 31.03.2011, с 11.04.2011 по 18.04.2011, с 22.04.2011 по 31.05.2011, с 29.06.2011 по 18.08.2011, с 31.08.2011 по 27.09.2011, с 12.10.2020 по 16.10.2020 на основании п. 5 Правил от 11.07.2002;

- 01.01.2019 по 31.12.2020 - так как в выписке из ИЛС отсутствует начисление и уплата дополнительного тарифа;

Исключены из специального и страхового стажа периоды работы:

- с 29.10.1999 по 21.11.1999, с 22.12.1999 по 10.02.2000 - так как данный период отсутствует в выписке из ИЛС.

Удовлетворяя исковые требования об обязании ОСФР по г..Москве и Московской области включить Меркулову А.М. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 01.09.1987 по 06.10.1987, 06.04.1989 по 04.11.1989, 17.03.1998 по 23.04.1998, 07.02.2001 по 08.03.2001, 23.05.2001 по 09.08.2001, 24.09.2001 по 19.10.2001, 05.11.2001 по 31.12.2001, 28.06.2004 по 09.07.2004, 21.01.2005 по 25.03.2005, 03.01.2006 по 30.06.2013, 01.10.2013 по 01.06.2014, 24.10.2014 по 31.05.2015, 02.11.2015 по 31.05.2016, 01.10.2016 по 31.05.2017, 09.11.2017, 12.11.2017, 15.11.2017, 01.01.2018 по 14.06.2018, 27.10.2018 по 31.10.2018, суд первой инстанции исходил из того, что период работы с 01.09.1987 по 06.10.1987 предусмотрен Списком N 2, с которым можно суммировать работу, предусмотренную п. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона N400-ФЗ; в периоды с 06.04.1989 по 04.11.1989 с 17.03.1998 по 23.04.1998 истец работал матросом и матросом 2 класса, который входит в плавсостав; согласно архивной справки от 15.08.2022 N 766 истец ходил на судне БИ-0027, на него производились начисления и отчисления в пенсионный фонд, с 07.04.1989 по 01.07.1989 истец находился в резерве с оплатой 75% от оклада и только этот период не был задействован полный рабочий день, остальное время, работая матросом 2 класса, находясь в море, матросы задействованы полный рабочий день, независимо от количества вахты; в период с 17.03.1998 по 23.04.1998 истец работал в войсковой части, расположенной в районе Крайнего Севера в г..Мурманске в должности котельного машиниста, работа в указанном районе дает право на досрочное назначение пенсии; в периоды работы с 07.02.2001 по 08.03.2001, с 23.05.2001 по 09.08.2001, с 24.09.2001 по 19.10.2001, с 05.11.2001 по 31.12.2001, с 28.06.2004 по 09.07.2004, с 21.01.2005 по 25.03.2005, с 24.10.2014 по 31.05.2015, с 02.11.2015 по 31.05.2016, с 01.10.2016 по 31.05.2017, 09.11.2017, 12.11.2017, 15.11.2017, с 01.01.2018 по 14.06.2018, с 27.10.2018 по

31.10.2018 истец работал матросом на суднах "Сергей Макаревич", "Энигма", б/х "Чухнин", в ООО "Судоремонтик-Мурманск" боцманом, ходил в составе экипажей судов "Профессор Кленова" (практика моториста), БИ- "Гирнас" матросом 2 класса, ЛИ "Козлове" матросом, МИ "Чернигов" матросом 1 класса, МИ "Чернигов" матросом 1 класса, все эти суда являются судами флота рыбной промышленности, занятые добычей и обработкой рыбы и морепродуктов с доставкой рыбопродукции в порт полный рабочий день, порт приписки судов Мурманск - незамерзающий порт и работа продолжается круглый год; согласно архивной справки, уточняющий особый характер работы и условия труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии от 04.08.2021, время работы Меркулова А.М. в сельскохозяйственном производственном кооперативе СПК РК "Север" периодов, не подлежащих включению в специальный стаж, не имеется; согласно архивной справки ФГБУ "Администрация морских портов Западной Арктики" от 28.06.2021 N 09-250 имеется перечень судов, на которых ходил истец с указанием времени отхода и прихода, в которой отражено, что в спорные периоды истец находился в море и график его рабочего дня не мог быть полным или не полным, а только полным и без учета продолжительности рабочего времени, потому как за периоды навигации моряки работают непрерывно, пока идет путина, все суда приписаны к порту приписки Мурманск, согласно записям в трудовой книжке, которая является основным документом при назначении и начислении пенсии, истец работал в Мурманской области, которая относится к Крайнему Северу.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований об обязании включить в специальный стаж Меркулова А.М, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 25.01.2008 по 17.08.2010, установленные судом при разрешении спора в данной части обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны, выводы суда, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно записям в трудовой книжке Меркулов А.М. с 01.08.2008 по 31.12.2008 работал в ООО "Фортуна" мастером строительного участка, с 01.04.2009 по 18.08.2010 мастером строительного участка в ООО "Севстрой". Индивидуальные сведения за данные периоды работы представлены работодателями без кода льгот.

Записей о периодах работы с 25.01.2008 по 31.07.2008, с 01.01.2009 по 31.03.2009, 02.03.2010 по 17.08.2010 в трудовой книжке Меркулова А.М. не имеется, в выписке из ИЛС данные периоды также не отражены.

Документальное подтверждение тому, что в указанные периоды Меркулов А.М. работал на должностях, относящихся к плавсоставу, на судах, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, в материалах дела отсутствует и истцом не представлено.

Доказательств того, что в спорные периоды истец работал в тяжелых условиях труда на работах и должностях, предусмотренных Списком N 2 от 26 января 1991 г, постоянно в течение полного рабочего дня, в материалах дела также не содержится.

При указанных обстоятельствах, пенсионным органом правомерно не был включен в специальный стаж Меркулова А.М. период работы с 25.01.2008 по 17.08.2010, правовых оснований для удовлетворения исковых об обязании ОСФР по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж данный период у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем решение суда в данной части подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований иска в данной части.

В остальной части судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для удовлетворения исковых требования Меркулова А.М. об обязании включить в специальный стаж периоды работы, поскольку в периоды с 06.041989 по 04.11.1989, с 17.03.1998 по 23.04.1998 Меркулов А.М. был постоянно занят на работах, предусмотренных п 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подлежащих суммированию с работами, предусмотренными п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в периоды 01.09.1987 по 06.10.1987, 07.02.2001 по 08.03.2001, 23.05.2001 по 09.08.2001, 24.09.2001 по 19.10.2001, 05.11.2001 по 31.12.2001, 28.06.2004 по 09.07.2004, 21.01.2005 по 25.03.2005, 03.01.2006 по 31.12.2007, с 18.08.2010 по 30.06.2013, с 01.10.2013 по 01.06.2014, 24.10.2014 по 31.05.2015, 02.11.2015 по 31.05.2016, 01.10.2016 по 31.05.2017, 09.11.2017, 12.11.2017, 15.11.2017, 01.01.2018 по 14.06.2018, 27.10.2018 по 31.10.2018 работал в должностях плавсостава на судах, относящихся к речному транспортному флоту и не относящихся к портовым судам, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, что подтверждено имеющимися в материалах дела письменными доказательствами (в том числе, личной карточкой работника, копией лицевого счета, архивными справками, справками работодателей, справкой капитана морского порта Мурманск со сведениями о нахождении в составе экипажей судов, договорами возмездного оказания услуг, актами выполненных работ, справками о плавании, кадровыми приказами, трудовыми договорами, картой специальной оценки условий труда), в указанные периоды истец был закреплен за конкретными судами, в конкретной должности, отнесенной к должностям плавсостава. В связи с чем указанные периоды, включая непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами, в соответствии с Указаниями Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 года N

1-28-У, подлежат включению в специальный стаж истца на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". При этом, предприятия, на которых работал истец, находились на территории Мурманской области, относящейся к районам Крайнего Севера.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п. п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

Поскольку истец имеет необходимый стаж работы в районах Крайнего Севера, необходимый для назначения пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также имеет необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", то с учетом части 2 статьи 33 данного Федерального закона возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет, учитывая, что первоначально истец обратился с заявлением о назначении пенсии 26.02.2021, право на назначение досрочной страховой пенсии у него возникло с даты достижения возраста 50 лет, то есть с 25.03.2021, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования истца о назначении пенсии с даты обращения.

Выводы суда первой инстанции в суда первой инстанции в вышеуказанной части обоснованы, законны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене или изменению решения суда в данной части по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения в указанной части, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действовавшего и действующего законодательства в области пенсионного обеспечения, выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной в полном соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 мая 2023 года отменить в части обязания включить в специальный стаж Меркулова А.М, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 25.01.2008 по 17.08.2010.

Принять в отмененной части по делу новое решение, которым в

В удовлетворении исковых требований Меркулова А.М. к ОСФР по городу Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 25.01.2008 по 17.08.2010 отказать.

В остальной части решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОСФР по городу Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: