Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2023 г. по делу N 33-36672/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И.., судей фио, фио, при помощнике Наумовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца Середохиной Н.С. на решение Тушинского районного суда адрес от 24 августа 2022 года, которым постановлено:

" Исковые требования Середохиной Натальи Сергеевны к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление в адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - оставить без удовлетворения.

Встречный иск Департамента городского имущества удовлетворить.

Признать за адрес право собственности на выморочное имущество - квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио фио, умершей 26.02.2021.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Росреестра по адрес",

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее по тексту - адресМосквы), Территориальному управлению Росимущества в адрес, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление

в адрес, и с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти фио, которая умерла 26 февраля 2021 года, и является родной тетей истца по линии отца, признать за истцом право собственности в порядке наследования на следующее имущество после смерти фио: квартиру по адресу: адрес, 1/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ул. 60-летия ВКЛСМ, д.3, кв.8, квартиру по адресу: адрес, денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк": N40817810438124511146 в размере сумма, N40817810538124446386 в размере сумма, N42307810338174503291 в размере сумма, N42305810338124415412 в размере сумма, N423048100038124200834 в размере сумма, N40817810840012383702 в размере сумма, N42301810930061741123 в размере сумма, N42306810150341348159 в размере сумма

Иск мотивирован тем, что 26.02.2021 умерла тетя истца по линии отца- фио, после смерти которой открылось наследство, в виде вышеуказанного наследственного имущества. Наследником после смерти фио, обратившимся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства является родная сестра наследодателя - фио, но которая завещанием наследодателя была лишена наследства. Наследников по закону первой очереди у наследодателя нет, поскольку муж фио, умер 02.07.2005, сын фио умер 06.05.1993, сын фио умер 08.10.2006. О смерти тети истцу стало известно только 21.09.2021 при телефонном разговоре с фио, которой был получен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, о смерти тети она не сообщила, поскольку имела обиду на истца и ее мать, в число наследников ее не включила. Поскольку прямого непосредственного общения с тетей истец не имела, видела ее последний раз в детстве, так как она проживала в других регионах России, вела очень активный образ жизни, имела свои собственные жизненные установки, сама разъезжала по гостям, определяла, с кем желает общаться, а с кем нет, при этом сама истец проживает в другом регионе, то полагает, что по уважительной причине не могла своевременно узнать о смерти наследодателя и соответственно об открытии наследства. Одновременно истец указывает, что наследодатель составила несколько завещаний в пользу фио, которому 25.07.2013 завещала квартиру по адресу: адрес; фио 25.07.2013 завещала денежные средства, хранящиеся на счете в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк N42306810150341348159; на имя фио 24.11.2006 составлено завещание на квартиру по адресу: адрес, ул. 60-летия ВКЛСМ, д.3, кв.8, однако никто из них к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался, наследственные права не заявил, с исками о принятии наследства и признании права собственности не обращался. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

ДГИ адрес предъявил встречный иск к фио о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как на выморочное имущество, после смерти фио, умершей 26 февраля 2021 года, ссылаясь на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону истец обратилась по истечении установленного законом шестимесячного срока, доказательств уважительности причины пропуска срока Середохиной Н.С. материалы дела не содержат, в связи с чем, спорная квартира является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность адрес.

Представитель Середохиной Н.С. по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала, против встречных требований возражала.

Представитель ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения требований Середохиной Н.С. возражала в полном объеме, встречные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики: Территориальное управление Росимущества в адрес, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Территориальное управление в адрес, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, не возражала против удовлетворения требований Середохиной Н.С.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Южно-Сахалинского нотариального округа фио, фио в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица Управление Росреестра по Москве, Управление Росреестра по адрес, Управление Росреестра по адрес, ПАО Сбербанк в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены.

Решением Тушинского районного суда адрес от 24 августа 2022 года в удовлетворении иска Середохиной Н.С. отказано, встречный иск Департамента городского имущества адрес удовлетворен.

Об отмене решения Тушинского районного суда адрес от 24 августа 2022 года как незаконного просит по доводам апелляционной жалобы истец фио

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2023 года решение Тушинского районного суда адрес от 24 августа 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Отменяя апелляционное определение, суд кассационной инстанции указал на то, что

судом неверно определены юридически значимые обстоятельства по делу, правоотношения сторон, допущены серьёзные нарушения норм материального права.

При повторном рассмотрении дела судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав представителя истца фиоС.-Новикову Н, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом первой инстанции, 24 ноября 2006 года фио составила завещание, согласно которому квартиру по адресу: адрес, она завещала фио

24 ноября 2006 года фио составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, квартиру по адресу: адрес, она завещала фио и фио каждому по 1/3 доли, фио, фио и фио каждому по 1/3 доли; квартиру по адресу: адрес, она завещала фио; квартиру по адресу: адрес она завещала фио

Завещание фио от 24.11.2006 было изменено новым завещанием от 25 июля 2013 года, согласно которому из принадлежащего ей имущества она завещала: квартиру по адресу: адрес - фио и фио, в равных долях по ? доле каждому; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Дальневосточном банке ОАО Сбербанк России на счете N42306810150341348159, с причитающимися процентами и компенсациями - фио; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Дальневосточном банке ОАО Сбербанк России на счете N42306810550341349318, с причитающимися процентами и компенсациями - фио; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ОАО Сбербанк России дополнительном офисе Краснопресненского отделения адрес на счете N42306840038174801073, с причитающимися процентами и компенсациями - фио Также указанным завещанием наследодатель лишила наследства фио, 1950 г.р.

Одновременно 25 июля 2013 года фио составила завещание, по которому из принадлежащего ей имущества - квартиру по адресу: адрес, она завещала фио, также лишив наследства фио, 1950 г.р.

Данных о фио не имеется ни у нотариуса, ни у лиц, участвующих в деле.

26 февраля 2021 года фио умерла.

Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются родная сестра наследодателя фио- фио, подавшая заявление 15 июля

2021 года, но которая лишена права на наследство, и 04 октября 2021 года к нотариусу обратилась фио, являющаяся племянницей наследодателя, дочерью её умершего брата фио.

Иных наследников, обратившихся с заявлениями о принятии наследства по закону либо по завещанию, не имеется.

Из материалов наследственного дела N 135/2021 к имуществу умершей 26 февраля 2021 года фио, открытого нотариусом адрес фио, усматривается, что в состав наследственного входит следующее имущество:

-квартира по адресу: адрес, -1/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ул. 60-летия ВКЛСМ, д.3, кв.8, -квартира по адресу: адрес, -денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк" N40817810438124511146 в размере сумма, N40817810538124446386 в размере сумма, N42307810338174503291 в размере сумма, N42305810338124415412 в размере сумма, N423048100038124200834 в размере сумма, N40817810840012383702 в размере сумма, N42301810930061741123 в размере сумма, N42306810150341348159 в размере сумма

Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество фио, истец указала, что о смерти тети ей стало известно только 21 сентября 2021 года при телефонном разговоре с фио, которая приходится сестрой наследодателя, но которая завещанием была лишена наследства и ею получен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, и пояснения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями статей 218, 1111, 1141, 1142, 1143, 1151, 1155 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных требований, указав, что истец не была лишена возможности поддерживать отношения с тетей, интересоваться её судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору она не общалась с наследодателем; а незнание истцом об открытии наследства и составе наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока; отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. При этом суд удовлетворил встречные требования, признав спорную квартиру выморочным имуществом.

Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции принято при неверном определении юридически значимых обстоятельств по делу, правоотношений сторон, судом были допущены нарушения норм материального права.

В соответствии с частью 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Частью 1 статьи 1146 ГК РФ определено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 3 статьи 1154 ГК РФ установлено, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, право на обращение за принятием наследства возникло у Середохиной Н.С. только вследствие непринятия наследства другим наследником- фио, лишённой наследства (часть 3 статьи 1154 ГК РФ).

В этой связи, обращение Середохиной Н.С. 04 октября 2021 года к нотариусу являлось своевременным, так как укладывалось в установленный законом трехмесячный срок со дня окончания срока для принятия наследства наследниками первой очереди, до истечения которого она и не могла знать о своем праве на получение спорного наследства.

С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении иска Середохиной Н.С. не имеется.

При таких обстоятельствах решение является незаконным и подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о восстановлении истцу Середохиной Н.С,... паспортные данные, срока для принятия наследства после смерти фио фио, паспортные данные, умершей 26.02.2021, и признании за истцом Середохиной Н.С. права собственности на наследственное имущество.

При этом настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца Середохиной Н.С,... паспортные данные, на указанные объекты недвижимости в соответствующих территориальных управлениях Росреестра.

Поскольку за истцом Середохиной Н.С. признано право на наследственное имущество, в том числе на квартиру по адресу: адрес, следовательно, указанная квартира не является выморочным имуществом, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что встречный иск ДГИ адрес к Середохиной Н.С. о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: адрес, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тушинского районного суда адрес от 24 августа 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Восстановить Середохиной Наталье Сергеевне,... паспортные данные, срок для принятия наследства после смерти фио фио, паспортные данные, умершей 26.02.2021.

Признать за Середохиной Натальей Сергеевной,... паспортные данные, право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио фио, паспортные данные, умершей 26.02.2021, на следующее имущество:

-квартиру по адресу: адрес, -1/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ул. 60-летия ВКЛСМ, д.3, кв.8, -квартиру по адресу: адрес, -денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк" N40817810438124511146 в размере сумма, N40817810538124446386 в размере сумма, N42307810338174503291 в размере сумма, N42305810338124415412 в размере сумма, N423048100038124200834 в размере сумма, N40817810840012383702 в размере сумма, N42301810930061741123 в размере сумма, N42306810150341348159 в размере сумма

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Середохиной Натальи Сергеевны,... паспортные данные, на указанные объекты недвижимости в соответствующих территориальных управлениях Росреестра.

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к Середохиной Наталье Сергеевне о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: адрес - отказать.

Председательствующий

Судьи