Апелляционное определение Московского городского суда от 12 октября 2023 г. по делу N 33-42804/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зельхарняевой А.И., при помощнике Ефименко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Сиротченко О.В., Сиротченко М.А. на определение Тверского районного суда адрес от 02 марта 2023 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления ответчиков об отсрочке исполнения решения Тверского районного суда адрес от 15.11.2021 по гражданскому делу N2-2132/21 по иску ООО УК "Красные фио ЗПИФ ипотечный "Ипотека Инвест" к Сиротченко Олегу Валерьевичу, Сиротченко Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать",

УСТАНОВИЛ:

Решением Тверского районного суда адрес от 15 ноября 2021 года по делу N2-2132/2021 по иску ООО УК "Красные фио ЗПИФ ипотечный "Ипотека Инвест" к Сиротченко О.В, Сиротченко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2022 года решение Тверского районного суда от 15 ноября 2021 год оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков Сиротченко О.В, Сиротченко М.А.- без удовлетворения.

Сиротченко О.В, Сиротченко М.А. обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество (квартиру) на один год, до 17 октября 2023 года, указав на тяжелое материальное положение.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просят по доводам частной жалобы ответчики Сиротченко О.В, Сиротченко М.А.

Проверив материалы дела, учитывая положения ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Вопросы предоставления отсрочки исполнения решения суда регулируются положениями статей 203, 434 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве". Исходя из содержания указанных правовых норм, предоставление отсрочки исполнения решения суда возможно при наличии обстоятельств, препятствующих его исполнению, а также исходя из имущественного положения должника. Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, могут возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что по делу не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку в соответствии с действующим процессуальным законом основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, т.к. они отдаляют реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Приводимые Сиротченко О.В, Сиротченко М.А. доводы в обоснование заявленных требований не свидетельствуют о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Также ответчиками не представлено доказательств того, что по истечении требуемого срока отсрочки (до 17.10.2023) решение суда будет исполнено.

Учитывая, что с момента вступления в законную силу решения суда прошло более двух лет, доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, не установлено и ответчиками не представлено, выводы суда об отсутствии законных оснований для предоставления ответчикам отсрочки исполнения решения суда являются правильными.

Частная жалоба правовых доводов для отмены обжалуемого определения не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тверского районного суда адрес от 02 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья