Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Марченко Е.В., при помощнике судьи Копотиловой И.А., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Тугушева Н.Н. на определение Черемушкинского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года, которым постановлено: восстановить адрес Москвы срок на подачу апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда адрес от 13 июля 2022 года по гражданскому делу N2-3448/2022,
УСТАНОВИЛ:
решением Черемушкинского районного суда адрес от 13 июля 2022 года по гражданскому делу N2-3448/2022 отказано в удовлетворении исковых требований адрес Москвы к Ярымовой Н.Г, фио, Тугушевой Е.О, Тугушеву Н.Н. о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности адрес на жилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении.
Не согласившись с указанным решением, ДГИ адрес подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит ответчик Тугушев Н.Н. по доводам частной жалобы, ссылаясь на отсутствие уважительных причин для восстановления ДГИ адрес срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с ч. 1 ч. 4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решение по делу постановлено 13 июля 2022 года, в окончательной форме решение суда изготовлено 20 июля 2022 года.
Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подана Департаментом городского имущества адрес 24 ноября 2022 года (том N3 л.д.211).
Разрешая вопрос о восстановлении ДГИ адрес пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что Департаментом городского имущества адрес пропущен срок по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом.
Доводы частной жалобы о том, что обстоятельства, указанные ДГИ адрес суд первой инстанции необоснованно признал уважительными, выражают несогласие с выводами суда о пропуске пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам, при этом данные доводы по существу их не опровергают, направлены на переоценку обстоятельств и доказательств, исследованных судом первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Частная жалоба не содержит каких-либо доводов, которые могли бы повлиять на выводы суда первой инстанции при рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ (абз. 1 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции").
При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права не установлено, тогда как доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Черемушкинского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.