Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2023 г. по делу N 33-45685/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике Бондаревой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Поротникова А.Л. на решение Щербинского районного суда адрес от 16 августа 2022 года, в редакции определения Щербинского районного суда адрес от 14 сентября 2022 года, которым постановлено:

- исковые требования Гончаровой Натальи Анатольевны к Поротникову Александру Леонидовичу об определении места жительства детей, определении порядка общения с детьми - удовлетворить, - определить место жительства несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, с матерью Гончаровой Натальей Анатольевной.

- установить следующий порядок общения Поротникова Александра Леонидовича с несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные:

- каждый день отец общается с детьми по телефону или видеосвязи в Интернете (скайп и др.);

- каждый первый и третий вторник и четверг месяца по предварительному согласованию с матерью несовершеннолетних с учетом мнения детей, состояния их здоровья и расписание дополнительных занятий отец видится с детьми не менее 4 часов, без присутствия матери с возможностью прогулок и посещения развлекательных мероприятий с возвратом детей по месту их жительства;

- мать обязана не чинить препятствия в общении детей с отцом;

- рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей решать по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом их мнения,

УСТАНОВИЛА:

Истец Гончарова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Поротникову А.Л, в котором просила определить место жительства несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные с матерью; определить порядок общения ответчика с детьми, следующим образом:

- отец вправе проводить время с детьми последнее воскресенье каждого месяца в период с 14.00 до 17.00 в присутствии матери.

Свои требования мотивировала тем, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио фио, паспортные данные. Соглашения о месте их жительства, порядке общения между сторонами не достигнуто.

Истец, ее представитель фио в судебное заседание явились, требования иска поддержали.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, в отзыве предложил иной порядок общения детьми: каждую неделю 24 часа с субботы на воскресенье, без присутствия матери, месяц в году на время отпуска отца, все дни когда мать находится на ночном дежурстве (т.1 л.д. 70-72).

Представители Сосенского ОСЗН УСЗН по ТиНАО адрес Раменки адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее были представлены Акты обследования и Заключения по делу.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого в части установленного порядка общения с детьми просит ответчик Поротников А.Л. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, просит установить порядок общения с детьми в выходной день, дать возможность проводить с детьми отпуск, исключить согласие матери на общение с детьми.

16 мая 2023 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Щербинского районного суда адрес от 16 августа 2022 года в части установления порядка общения Поротникова А.Л. с несовершеннолетними детьми- отменено. Постановлено в указанной части новое решение, которым иск Гончаровой Н.А. удовлетворен частично. Установлен следующий порядок общения Поротникова Александра Леонидовича с несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные: - каждый день отец общается с детьми по телефону или видеосвязи в Интернете (скайп и др.); - каждое первое и третье воскресенье в период с 14 часов до 20 часов месяца по предварительному согласованию с матерью несовершеннолетних с учетом мнения детей, состояния их здоровья и расписания дополнительных занятий отец видится с детьми без присутствия матери с возможностью прогулок и посещения развлекательных мероприятий с возвратом детей по месту их жительства; - мать обязана не чинить препятствия в общении детей с отцом. В остальной части решение Щербинского районного суда адрес от 16 августа 2022 года в редакции определения того же суда об исправлении описки - оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

24 августа 2023 года определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2023 года отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим изменению в части установления порядка общения Поротникова А.Л. с несовершеннолетними детьми в связи с неправильным установлением юридически значимых обстоятельств по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Судом установлено, что исключительные обстоятельства отсутствуют.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются родителями несовершеннолетних детей - фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, которые в настоящее время проживают с матерью.

Истец просила определить место жительства детей с матерью и порядок общения отца с детьми.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворил исковые требования истца об определении места жительства несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные с матерью. Решение суда в данной части не обжалуется.

В силу ст. 66 Семейного Кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие его в воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями на 6 февраля 2007 года) исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

Согласно заключению Сосенского ОСЗН УСЗН по ТиНАО адрес целесообразно установить порядок общения детей с отцом следующим образом: каждый первый и третий вторник ми четверг месяца по предварительному согласованию с матерью несовершеннолетних, с учетом мнения детей не менее 4 часов без присутствия матери с возможностью прогулок и посещения развлекательных мероприятий (т.1 л.д 162-163).

адрес Раменки адрес в заключении сочло целесообразным проведение встреч отца с детьми каждую вторую и четвертую неделю месяца с субботы на воскресенье в течение 24 часов без присутствия матери; проводить один месяц в голу во время отпуска отца (т.1 л.д. 197-202).

Учитывая вышеизложенное, заключения органов опеки и попечительства, с учетом интересов ребенка, учитывая роль отца в воспитании и развитии детей, суд определилпорядок общения отца Поротникова А.Л. с несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, в соответствии с заключением Сосенского ОСЗН УСЗН по ТиНАО адрес:

- каждый день отец общается с детьми по телефону или видеосвязи в Интернете (скайп и др.);

- каждый первый и третий вторник и четверг месяца по предварительному согласованию с матерью несовершеннолетних с учетом мнения детей, состояния их здоровья и расписание дополнительных занятий отец видится с детьми не менее 4 часов, без присутствия матери с возможностью прогулок и посещения развлекательных мероприятий с возвратом детей по месту их жительства;

- мать обязана не чинить препятствия в общении детей с отцом;

- рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей решать по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом их мнения.

Поротников А.Л. не согласен с установленным порядком общения с детьми, ссылается на то, что в будние дни он находится на работе, встречи будут проходить поздним вечером и до глубокой ночи, настаивает на выделении времени в выходные дни, также просит дать ему возможность проводить отпуск раз в году с детьми в течение месяца, исключить из решения указание на согласование с матерью детей предстоящих встреч.

Доводы апелляционной жалобы ответчикам заслуживают внимания. В частности при наличии постоянного рабочего графика, по которому ответчик заканчивает работу не ранее 17-30, время, необходимое для поездки к детям - 2 часа, означает, что встречи могут начаться с 19-30 Указанное время не может быть оптимальным для детей возраста 12 и 10 лет. Поэтому коллегия полагает правильным установить дни общения отца с детьми - один из выходных дней недели один раз в две недели, с чем в заседании ответчик согласился. В целях определенности и исполнения решения коллегия устанавливает конкретный временной промежуток - с 14 часов до 20 часов.

Проведение отцом отпуска детьми на протяжении одного месяца коллегия полагает преждевременным с учетом позиции матери и отдельного проживания детей. После восстановления детско-родительских отношений Поротников А.Л. вправе будет ставить вопрос об установлении дополнительно некоторого периода времени проживания детей с ним на отдыхе.

Таким образом, изменяя решение в части установленного порядка общения отца с детьми, коллегия постанавливает в этой части новое решение, в соответствии с которым каждый день отец общается с детьми по телефону или видеосвязи в Интернете (скайп и др.); видится с детьми каждое первое и третье воскресенье в период с 14 часов до 20 часов месяца, с учетом мнения детей, состояния их здоровья и расписания дополнительных занятий отец видится с детьми без присутствия матери с возможностью прогулок и посещения развлекательных мероприятий с возвратом детей по месту их жительства.

Руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда адрес от 16 августа 2022 года в части установления порядка общения Поротникова А.Л. с несовершеннолетними детьми- изменить.

Постановить в указанной части новое решение, которым иск Гончаровой Н.А. удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения Поротникова Александра Леонидовича с несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные:

- каждый день отец общается с детьми по телефону или видеосвязи в Интернете (скайп и др.);

- каждое первое и третье воскресенье в период с 14 часов до 20 часов месяца с учетом мнения детей, состояния их здоровья и расписания дополнительных занятий отец видится с детьми без присутствия матери с возможностью прогулок и посещения развлекательных мероприятий с возвратом детей по месту их жительства;

- мать обязана не чинить препятствия в общении детей с отцом.

В остальной части решение Щербинского районного суда адрес от 16 августа 2022 года в редакции определения того же суда об исправлении описки - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: