Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2023 г. по делу N 33-46449/2023

Суд первой инстанции гр. дело N 2-3897/2023

Суд апелляционной инстанции гр. дело N 33-46449/2023

УИД 77RS00... -02-2023-004923-35

адрес 22 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Павловой И.П, судей Максимовских Н.Ю, фио

при помощнике судьи Игнатовой А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовских Н.Ю, гражданское дело по апелляционной жалобе нотариуса адрес Никифорова В.Н. на решение Люблинского районного суда адрес от 22 июня 2023 года, которым постановлено:

Заявление Кулаковой... к нотариусу адрес Никифорову... об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону - удовлетворить.

Обязать нотариуса адрес Никифорова... выдать Кулаковой... свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру N.., расположенную по адресу: адрес, после смерти фио, умершего 21 мая 1996 года,

УСТАНОВИЛА:

Кулакова Н.В. обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес Никифорову В.Н. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Требования мотивированны тем, что Кулакова Н.В. 16 октября 1996 года обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по смерти своего отца фио, паспортные данные, который умер 25 мая 1996 года. Кулакова Н.В. является наследницей по закону, принявшей наследство после смерти наследодателя. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом заявителю не выдавалось. На основании приказа Главного управления Министерства юстиции РФ по Москве N 59 от 03 февраля 2017 года о передаче нотариальных архивных документов нотариуса адрес фио наследственное дело N 772/96 было передано нотариусу адрес Никифорову В.Н. В нотариальной конторе нотариуса адрес Никифорова В.Н. наследственному делу Кулаковой Н.В. был присвоен N... -... В наследственную массу на день смерти наследодателя включена доля в квартире N.., расположенной по адресу: адрес. Заявитель обратилась к нотариусу адрес Никифорову В.Н. с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру. В совершении указанного нотариального действия 09 марта 2023 года нотариусом адрес Никифоровым В.Н. было отказано. Отказ в совершении нотариального действия Кулакова Н.В. считает необоснованным, в связи с чем, обратилась в суд и просила обязать нотариуса адрес Никифорова В.Н. выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру N.., расположенную по адресу: адрес.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит нотариус адрес Никифоров В.Н.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель Кулакова Н.В. и ее представитель по доверенности фио против доводов апелляционной жалобы возражали, полагая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащем образом, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, обсудив доводы апелляционной, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142, ст. ст. 1110 - 1112, 1... 2 - 1... 4 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1... 3 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) следует, что нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

В силу ст. 71. Основ законодательства РФ о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате устанавливают требования к совершению нотариальных действий.

Так, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В судебном заседании суда первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Кулакова Н.В. 16 октября 1996 года обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по смерти своего отца фио, паспортные данные, который умер 25 мая 1996 года.

Кулакова Н.В. является наследницей по закону, принявшей наследство после смерти наследодателя, что отражено в наследственном деле N 772/96, заведенном в нотариальной конторе нотариуса адрес фио

Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом заявителю не выдавалось.

На основании приказа Главного управления Министерства юстиции РФ по Москве N 59 от 03 февраля 2017 года о передаче нотариальных архивных документов нотариуса адрес фио наследственное дело N 772/96 было передано нотариусу адрес Никифорову В.Н.

В нотариальной конторе нотариуса адрес Никифорова В.Н. наследственному делу Кулаковой Н.В. был присвоен N... -...

В наследственную массу на день смерти наследодателя включена доля в квартире N.., расположенной по адресу: адрес.

Заявитель обратилась к нотариусу адрес Никифорову В.Н. с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру, однако, в совершении указанного нотариального действия 09 марта 2023 года нотариусом адрес Никифоровым В.Н. было отказано ввиду проведенной государственной регистрации права собственности на 1/3 доли в квартире в ЕГРН 24 июля 2000 года регистрационный номер 77-01/19-22/2000-750.2-3.

Разрешая настоящий гражданско-правовой спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 3, 310 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1112, 1142, 1... 2, 1... 3, 1... 4 ГК РФ, ст. ст. 1, 5, 39, 48, 90 Основ законодательства РФ о нотариате, пришел к выводу об обязании нотариуса адрес Никифорова В.Н. выдать Кулаковой Н.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру N.., расположенную по адресу: адрес, после смерти ее отца фио, умершего 21 мая 1996 года, поскольку указанное имущество - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.., находилось в собственности фио на основании договора передачи квартиры в собственность N 09В110-000171 от... октября 1992 года, а наследник принял наследство в установленном законом порядке.

Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в оспариваемом решении суда, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, и представленным доказательствам.

Судебная коллегия также полагает необходимым отметить, что нотариусом было отказано Кулаковой Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, в то время как препятствий в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство на долю квартиры не установлено.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражению несогласия с приведенной им оценкой представленных по делу доказательств, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Люблинского районного суда адрес от 22 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: