Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 09 ноября 2023 г. по делу N 33-46905/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Семченко А.В, с удей Заскалько О.В, Рачиной К.А, при помощнике судьи Тишиной А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

гражданское дело по иску государственного казенного учреждения города Москвы Центра занятости населения города Москвы к Кальмансону Р.Е. о взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе Кальмансона Р.Е. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 14 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ГКУ ЦЗН обратилось в суд с иском к Кальмансону Р.Е. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 71 811, 29 руб. за период с 22 апреля по 16 июля 2020 года, ссылаясь на то, что ответчик признан безработным с 22.04.2020 и состоял на учете в Центре занятости. При проверке сведений о трудовой деятельности ответчика посредством электронного взаимодействия было установлено, что ответчик в период регистрации в качестве безработного являлся учредителем и генеральным директором ООО "Иритум". 05.10.2020 приказом ГКУ ЦЗН ответчик снят с учета.

Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 14 июня 2023 года иск удовлетворен, с Кальмансона в пользу ГКУ ЦЗН взыскана сумма в размере 71 811, 29 руб.

Кальмансон Р.Е. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Гайсарову Н.Ю, ответчика Кальмансона Р.Е, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом ГКУ ЦЗН от 24 апреля 2020 года Кальмансон Р.Е. признан безработным с назначением ему пособия по безработице.

Приказом от 05 октября 2020 года Кальмансон Р.Е. снят с учета.

За период с 22 апреля по 16 июля 2020 года Центром занятости Кальмансону Р.Е. выплачено 71 811, 29 руб.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Кальмансон Р.Е. является учредителем и генеральным директором ООО "Иритум".

Истец направлял ответчику требование о выплате необоснованно полученного пособия по безработице.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацам 2 и 10 статьи 2 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" занятыми считаются граждане:

работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе;

являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Кальмансон Р.Е. при обращении в орган занятости не сообщил об обстоятельствах, препятствующих признанию его безработным и получению соответствующих выплат.

Судебная коллегия соглашается с решением суда.

Вопреки доводам апелляционной жалобы со стороны Кальмансона Р.Е. при обращении в орган занятости имелась недобросовестность, поскольку он не сообщил о том, что является учредителем и генеральным директором ООО "Иритум".

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что обращался в Центр занятости за оказанием услуги по содействию в поиске работы.

Согласно пунктам 8 и 11 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 N 460, решение о признании зарегистрированного в целях поиска подходящей работы трудоспособного гражданина, который не имеет работы и заработка, безработным принимается центром занятости населения по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня представления заявления в электронной форме.

Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

Следовательно, услуга по содействию в поиске подходящей работы предоставляется, в том числе путем признания безработным и выплаты пособия.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств за период с 22 апреля по 16 июля 2020 года истцом не пропущен, поскольку исковое заявление поступило в суд 14 ноября 2022 года.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда города Москвы от 14 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: