Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 ноября 2023 г. по делу N 33-48873/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В., и судей Дегтеревой О.В., Заскалько О.В., с участием прокурора Витман Ю.А., при помощнике судьи Макушненко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. материал по частной жалобе истца Дороховой Л.В. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июня 2023 года, которым постановлено:

Заявление Дороховой Л.В. об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу N 2-5/20 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

УСТАНОВИЛ:

Дорохова Л.В. обратилась в Кунцевский районный суд города Москвы с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу N 2-5/20 за период со дня вынесения решения - 03.06.2020 по день фактического исполнения решения суда - 24.12.2020 в размере сумма.

Судом постановлено приведенное выше определение, с которым не согласна Дорохова Л.В. по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, указывая на необходимость перерасчета денежной компенсации.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения частной жалобы. Прокурор Витман Ю.А. просила определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производства по делу, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда, а именно, вступившее в законную силу определение Кунцевского районного суда города Москвы от 19.03.2021, которым в пользу Дороховой Л.В. взыскана денежная сумма в размере сумма в качестве индексации присужденных судом денежных сумм за период со дня вынесения решения - 03.06.2020 по день фактического исполнения решения суда - 24.12.2020.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции и учитывает, что обосновывая обращение в суд, истец Дорохова Л.В. указывала, что Кунцевским районным судом города Москвы при принятии решения 03.06.2020 года, о взыскании в ее пользу единовременного пособия сумма, не были учтены положения части 6 ст. 10 Федерального закона "О полиции", предусматривающие перерасчет пособия с учетом повышения денежного содержания сотрудника полиции, в связи с чем, за период с 2013 года по дату исполнения решения суда от 03.06.2020- 08.10.2020 года, ей должны были присудить и выплатить большую сумму, а именно, сумма.

Таким образом, фактически доводы Дороховой Л.В. о несогласии с размером выплаты на дату ее присуждения 03.06.2020 г. направлены на оспаривание выводов суда в решении 03.06.2020 года, что допустимым не является. При этом за период с 03.06.2020 по дату фактического исполнения решения суда 24.12.2020 сумма индексации взыскана определением от 19.03.2021 г.

Доводы частной жалобы повторяют доводы заявления об индексации, направлены на несогласие с выводами, изложенными в определении Кунцевского районного суда города Москвы от 14 июня 2023 года, однако не влекут его отмену в порядке ст. 330 ГПК Российской Федерации.

Иных доводов, влияющих на правильность принятого судом определения, и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июня 2023 года- оставить без изменения, частную жалобу Дороховой Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи