Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2023 г. по делу N 33-49151/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Парфеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по иску исковому заявлению Поповой Виктории Владимировны к ООО "СЗ "Инвесттраст 1" о взыскании неустойки

по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "СЗ "Инвесттраст 1" по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 18 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Попова В.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ООО "Инвесттраст 1" неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, штраф.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве N50:1/3/831нв, по условиям которого ответчик обязался передать объект долевого строительства в многоквартирном доме не позднее 31.12.2020 года. Однако фактически передана истцу по акту 08.06.2021г. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2021г. по 08.06.2021г.

18.10.2022 года Щербинским районным судом адрес по настоящему делу постановлено решение:

"Исковые требования Поповой Виктории Владимировны к ООО "СЗ "Инвесттраст 1" о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "СЗ "Инвесттраст 1" (ИНН 7751137450) в пользу Поповой Виктории Владимировны (паспортные данные) неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО "СЗ "Инвесттраст 1" в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Предоставить ООО "СЗ "Инвесттраст 1" отсрочку исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа сроком до 30 июня 2023 года".

Не согласившись с решением суда от 18.10.2022 года, представитель ответчика ООО "СЗ "Инвесттраст 1" по доверенности фио обратилась с апелляционной жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности фио заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, представив текст мирового соглашения, подписанный представителями истца и ответчика.

От представителя истца Поповой В.В. по доверенности фио в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца и его представителя и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны представителем истца Поповой В.В. по доверенности фио и представителем ответчика по доверенности фио, и представлены для утверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Обсудив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, доводы представителя ответчика, проверив полномочия представителей истца и ответчика, подписавших мировое соглашение, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Лица, участвующим в деле, судебной коллегией разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем также указано в тексте мирового соглашения. Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения подтверждаются соответствующими доверенностями.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение в силу п.3 ст.328 ГПК РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Утвердить заключенное между истцом Поповой Викторией Владимировной и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Инвесттраст 1" (ОГРН 1187746010979, ИНН: 7751137450) мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению истец Попова В.В. в полном объеме отказывается от взыскания с ответчика сумм, взысканных по решению Щербинского районного суда адрес от 18 октября 2022 года по делу N02-18433/2022, в том числе: неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа в размере сумма, морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

2. Истец Попова В.В. подтверждает, что на дату заключения мирового соглашения денежные средства, присужденные истцу по делу N02-18433/2022, не получены, в том числе частично. Исполнительный лист по делу N02-18433/2022 не получен.

3. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Инвесттраст 1" (ОГРН 1187746010979, ИНН: 7751137450) обязано в рамках исполнения настоящего мирового соглашения выплатить истцу Поповой В.В. денежные средства в размере сумма

4. Сумма мирового соглашения включает в себя также моральный вред в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

5. Данная сумма является достаточной, компенсирующей стоимость просрочки передачи квартиры. Денежные средства оплачиваются ответчиком на банковский счет истца в срок до 30 ноября 2023 года.

Получатель: Попова Виктория Владимировна.

Номер счета:40817810538110283870

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК:044525225

Корр.счет:30101810400000000225

ИНН:7707083893

КПП:773643001

ОКПО:57972160

ОГРН:1027700132195

6. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

8. Стороны подтверждают, что им известно, что в силу ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Решение Щербинского районного суда адрес от 18 октября 2022 года - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Поповой Виктории Владимировны к ООО "СЗ "Инвесттраст 1" о взыскании неустойки - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: