Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Бобровой Ю.М, и судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике судьи Головиной Л.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М.
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Пановой Екатерины Владимировны на решение Бабушкинского районного суда адрес от 16 августа 2023 года, которым постановлено:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Пановой Светлане Валентиновне, Пановой Екатерине Владимировне, действующая также в интересах фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Пановой Светланы Валентиновны (1/2 доля в праве), Пановой Екатерины Владимировны (1/2 доля в праве) на двух комнатную квартиру обще площадью 42, 7 кв.м, жилой площадью 26, 6 кв.м. по адресу: адрес.
Признать право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 54, 3 кв.м, жилой площадью 30, 2 кв.м. по адресу: адрес, копр.1, кв.143 за Пановой Светланой Валентиновной (1/2 доли в праве), Пановой Екатериной Владимировной (1/2 доли в праве).
Признать право собственности адрес на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес.
Выселить Панову Светлану Валентиновну, Панову Екатерину Владимировну, фио, фио из квартиры по адресу: адрес, кв. 61со снятием с регистрационного учета по месту жительства и переселить Панову Светлану Валентиновну, Панову Екатерину Владимировну, фио, фио в отдельную двухкомнатную квартиру в доме-новостройке по адресу: адрес, копр.1, кв.143 и постановкой на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес, копр.1, кв.143.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио, паспортные данные, действующая также в интересах фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Обратить к немедленному исполнению решение в части выселения Пановой Светланы Валентиновны, Пановой Екатерины Владимировны, фио, фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес.
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес; признание права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационный учет по адресу: адрес. Заявленные требования истец мотивирует тем, что дом по адресу: адрес включен в программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 г. N 497. В настоящее время происходит переселение жителей указанного дома. Панова С.В. и Панова Е.В. являлись собственниками двухкомнатной квартиры N 61 в указанном многоквартирном доме. В данной квартире, также зарегистрированы ответчики. В порядке возмещения за вышеуказанную квартиру в сносимом доме Пановой С.В. и фиоВ была предложена равнозначная двухкомнатная квартира N 143 в д. 33, корп. 1 по адрес, на предоставление которой. Истцом получено письменное согласие ответчиков, однако проект договора последними не подписан. Распоряжением Департамента от 05 августа 2022 года N 44922 Пановой С.В, фиоВ, при условии вселения и регистрации по месту жительства пользователей - фио, фио, предоставлена равнозначная двухкомнатная квартира по адресу: адрес с оформлением в собственность на основании договора, предусматривающего переход права собственности на предоставленную квартиру. 11 августа 2022 года истцом в адрес собственников направлен проект договора, предусматривающий переход права собственности на квартиры, в порядке ст. 7.3 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", в соответствии с положениями которой в случае, если проект договора на предоставленное жилое помещение не был заключен правообладателем в течение девяносто дней со дня его получения, вопрос переселения подлежит передаче на рассмотрение в судебные инстанции.
Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просил ответчик Панова Е.В. по доводам апелляционной жалобы.
В ходе апелляционного рассмотрения, от представителя ответчика Пановой Е.В. по доверенности фио поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.
Статья 326 ГПК РФ предусматривает, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы представителя ответчика Пановой Е.В. по доверенности фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от 16 августа 2023 года.
Прекратить апелляционное производство.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.