Судья судебной коллегии Московского городского суда Ильина З.М., при ведении протокола помощником судьи Мартыненко А.Е., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "АСВ" на определение Чертановского районного суда адрес от 21 марта 2023 о возврате искового заявления ООО "АСВ" к Красильщикову Никите Андреевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "АСВ" обратился в суд с иском к Красильщикову Никите Андреевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Определением Чертановского районного суда адрес от 25 января 2023 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить документы, в связи с чем предоставил срок для устранения недостатков до 20 февраля 2023 года.
21 марта 2023 года Определением Чертановского районного суда адрес исковое заявление возвращено заявителю.
Не согласившись с определением суда, истцом подана частная жалоба, в которой ответчик указал о нарушении прав истца, поскольку в уставленные сроки истом направлены истребимые судом документы.
На основании положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, исследовав письменные материалы искового заявления, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (часть 2).
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3).
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Из материалов дела усматривается, что 20 февраля 2023 года в адрес суда посредством электронной почты истцом направлены документы в целях исполнения требований, изложенных в определении Чертановского районного суда адрес от 25 января 2023 года.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, принимая во внимание исполнение истцом требований суда и отсутствие препятствий для принятия иска к производству, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у суда оснований для возврата искового заявления, поскольку на момент его вынесения, недостатки, изложенные судом в определении от 25 января 2023 года, истцом устранены.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Чертановского районного суда адрес от 21 марта 2023 года о возврате иска отменить.
Материал возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.