Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 декабря 2023 г. по делу N 33-50618/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., судей Дегтеревой О.В., Заскалько О.В., с участием прокурора Маневич М.М.

при ведении протокола помощнике судьи Тишиной А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе Шульгиной Н.Н. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 2 июня 2023 года по делу по иску Шульгиной Н.Н. к АО "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Басманным районным судом г. Москвы 2 июня 2023 года постановлено решение по гражданскому делу по иску Шульгиной Натальи Николаевны к АО "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора N 9020/к от 20 октября 2021г, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора от 12 мая 2022г. N 616/к, восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, которым отказано в удовлетворении требований Шульгиной Натальи Николаевны к АО "Военно-промышленной корпорации "Научно-производственное объединение машиностроения" о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора N 9020/к от 20 октября 2021г, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора от 12 мая 2022г. N 616/к, восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы Шульгиной Н.Н. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 2 июня 2023 года.

В судебном заседании истцом поданы замечания на протокол судебного заседания в суде первой инстанции от 2 июня 2023 года.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

19 декабря 2023 года истцом Шульгиной Н.Н. поданы замечания на протокол судебного заседания от 2 июня 2023 года, которые судом первой инстанции не рассмотрены.

Таким образом, имеются препятствия к рассмотрению апелляционной жалобы истца Шульгиной Н.Н. по существу до выполнения судом первой инстанции требований ст. ст. 112, 232 ГПК РФ в отношении замечаний на протокол судебного заседания от 2 июня 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску Шульгиной Натальи Николаевны к АО "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора N 9020/к от 20 октября 2021г, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора от 12 мая 2022г. N 616/к, восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в Басманный районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 232 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: