Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2023 г. по делу N 33-51923/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей фио, фио, при помощнике Варфоломеевой М.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "А101" по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования фио к ООО "А101" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "А101" (ИНН/КПП/ОГРН 7704810149/ 775101001/ 1127746474349, дата регистрации: 18.06.2012 г, юр.адрес: адрес, адрес, п Коммунарка, адрес) в пользу фио (паспортные данные, адрес), неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы на услуги представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО "А101" в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Предоставить ООО "А101" отсрочку исполнения решения суда в части взыскания неустойки, штрафа сроком до 31 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО "А101" о взыскании неустойки и просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в эксплуатацию в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы на представителя в размере сумма; штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу истца.

В обоснование иска указано, что 24.05.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве NДД17К-17.1-120, в соответствии с которым ООО "А101" приняло на себя обязательство передать фио объект долевого строительства - квартиру, а фио обязался уплатить обусловленную договором цену в сумме сумма Обязанность по оплате стоимости квартиры истцом исполнена своевременно и в полном объеме. Согласно условиям договора участия в долевом строительстве установлен срок передачи ответчиком объекта долевого участия не позднее 31.12.2021г. Между тем, в нарушение условий договора долевого участия объект долевого строительства в установленный договором срок передан не был, изменение срока передачи объекта долевого строительства осуществлено не было, акт приема-передачи квартиры подписан между сторонами 03.05.2022 г.

Щербинским районным судом адрес 22 сентября 2022 года постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с постановленным решением, представителем ответчика ООО "А101" по доверенности фио подана апелляционная жалоба (л.д.82-86).

Определением Щербинского районного суда адрес от 31 октября 2022 года апелляционная жалоба представителя ответчика ООО "А101" по доверенности фио оставлена без движения сроком до 30 декабря 2022 года, как несоответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ (л.д. 87).

28 ноября 2022 года в Щербинский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба ответчика ООО "А101" (л.д. 97-102).

В суд апелляционной инстанции настоящее гражданское дело назначено по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "А101" по доверенности фио

Как усматривается из материалов дела, 21 ноября 2022 года от истца фио в лице представителя по доверенности Медведевой О.И, поступила апелляционная жалоба на решение суда от 22 сентября 2022 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи, которая были направлены с настоящим делом в суд апелляционной инстанции.

При этом, в нарушении требований ст. 112 ГПК РФ, указанное заявление истца фио судом первой инстанции не рассмотрено.

Судебной коллегией на обсуждение сторон поставлен вопрос о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе истца фио в лице представителя по доверенности Медведевой О.И. на решение Щербинского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года.

Представитель истца фио по доверенности Медведева О.И. в заседание судебной коллегии явилась, оставила на усмотрение судебной коллегии вопрос о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Ответчик ООО "А101" в заседание судебной коллегии своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-17911/2022 возвратить в Щербинский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе истца фио на решение Щербинского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: