Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2023 г. по делу N 33-51937/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Матлахова А.С. и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе Богданова Александра Владимировича на решение Тимирязевского районного суда адрес от 15 марта 2023 года по делу по иску адрес к Богданову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, которым постановлено:

исковые требования адрес к Богданову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Богданова Александра Владимировича в пользу адрес неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Богданову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 24 ноября 2020 года по делу N 2-1308/20 с истца в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма. Однако 2 июня 2021 года апелляционным определением Московского городского суда решение Тимирязевского районного суда от 24 ноября 2020 года изменено, с адрес в пользу фио взыскано сумма. 7 сентября 2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате излишне уплаченных денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Судом постановлено изложенное выше решение, на которое ответчиком Богдановым А.В. подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии представителем истца адрес по доверенности фио и ответчиком Богдановым А.В. заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и представлен проект мирового соглашения, подписанный представителем истца и ответчиком.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем утверждает мировое соглашение, заключенное между представителем истца и ответчиком.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Таким образом, отменяя решение Тимирязевского районного суда адрес от 15 марта 2023 года, судебная коллегия утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключенное 20 декабря 2023 года между адрес и Богдановым Александром Владимировичем на следующих условиях.

1. Ответчик Богданов А.В. частично признает требование истца адрес о возврате суммы неосновательного обогащения в размере сумма, возникшее в результате ошибочного перечисления денежных средств истцом в адрес ответчика согласно платежному поручению от 16.11.2021 N 218.

2 Указанные в пункте 1 мирового соглашения денежные средства ответчик Богданов А.В. обязуется выплатить истцу адрес в течение 10 (десять) календарных дней с даты утверждения мирового соглашения Московским городским судом.

3. Оплата задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения, осуществляется путем перечисления денежных средств безналичным расчетом по банковским реквизитам истца, указанным в приложении N 1 к настоящему соглашению и являющемуся его неотъемлемой частью.

4. Истец адрес отказывается от требований, прямо не урегулированных сторонами в мировом соглашении, в т.ч. от требования вернуть остаток суммы неосновательного обогащения по платежному поручению от 16.11.2021 N 218 в размере сумма, от требования оплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.

5. Судебные расходы, в т.ч. расходы по оплате услуг адвокатов, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В результате заключения мирового соглашения стороны выражением своей доброй воли мирным путем разрешили все имеющиеся между ними на дату подписания соглашения споры, прямо или косвенно вытекающие из факта удержания ответчиком Богдановым А.В. денежных средств истца, перечисленных согласно платежному поручению от 16.11.2021 N 218, и подтверждают, что не имеют друг к другу иных неурегулированных требований и претензий как денежного, так и неденежного характера.

7. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Приложение N 1: адрес "Центркварц".

Получатель: Акционерное общество "Центркварц".

ИНН получателя: 7743909617

КПП получателя: 774301001

Расчетный счет получателя: 40702810738040035100

Наименование Банка: ПАО Сбербанк адрес

БИК Банка: 044525225

Корр.счет: 30101810400000000225

Отменить решение Тимирязевского районного суда адрес от 15 марта 2023 года.

Прекратить производство по иску адрес к Богданову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.

Председательствующий

Судьи