Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2023 г. по делу N 33-52062/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником Астаховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца ООО "РЕГИОН-СТ" по доверенности фио на определение Пресненского районного суда адрес от 07 августа 2023 г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО "РЕГИОН-СТ" к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

В Пресненский районный суд адрес поступило исковое заявление ООО "РЕГИОН-СТ" к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит представитель истца по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения.

В соответствии ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в рамках заявленных требований следует материально-правовой спор в отношении нежилого помещения, расположенном по адресу: адрес, в связи с чем иск должен рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом.

В данном исковом заявлении ООО "РЕГИОН-СТ" просит признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес N 23307 от 18 апреля 2023г. "Об изьятии для государственных нужд объекта недвижимого имущества.

Как следует из приложенных документов ООО "РЕГИОН-СТ" ранее обращалась с настоящим иском в Московский городской суд.

Определением Московского городского суда от 21 июля 2023г. иск ООО "РЕГИОН-СТ" возвращено административное исковое заявление ООО "Регион-СТ" о признании незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес N 23307 от 18 апреля 2023г. "Об изьятии для государственных нужд объекта недвижимого имущества". Разъяснено административному истцу право обращения с данными требованиями в Пресненский районный суд адрес (адрес).

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, определение суда о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а материал - возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции на стадию принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 330, 334 ГПК РФ, суд, определил:

Определение Пресненского районного суда адрес от 07 августа 2023 г, отменить.

Материал по иску ООО "РЕГИОН-СТ" к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями направить в суд первой инстанции со стадии принятия.

Председательствующий: