Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Лемагиной И.Б, судей фио, фио, при помощнике судьи Головиной Л.И, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-927/2023 по апелляционным жалобам сторон Скрипниковой Е.О, фио на решение Щербинского районного суда адрес от 07 февраля 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
07.12.2023 Щербинским районным судом адрес постановлено решение по иску Скрипникова Дмитрия Павловича к Скрипниковой Елене Олеговне о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Скрипниковой Елены Олеговны к Скрипникову Дмитрию Павловичу о разделе совместно нажитого имущества.
На постановленное судом решение сторонами Скрипниковой Е.О, Скрипниковым Д.П. поданы апелляционные жалобы.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что фио были заявлены, в том числе, требования о признании общей совместной собственностью фио и Скрипниковой Е.О. взносов в счет оплаты двухкомнатной квартиры, расположенной на 3-м этаже, в секции 11, в строящемся жилом доме, находящемся по строительному адресу: адрес, адрес, по договору N 609-ЦНН-Ц2ДИ-28/29-11-03-881 (п. 1).
Вместе с тем, в решении суда отсутствует вывод относительно указанных исковых требований.
Поскольку вопрос о вынесении дополнительного решения должен быть разрешен до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить материалы гражданского дела N 2-927/2023 в Щербинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.