Апелляционное определение Московского городского суда от 15 ноября 2023 г. по делу N 33-53503/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Орловой А.С., рассмотрев частную жалобу Коновалова Р.К. на определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 22 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2023 года на решение суда от 03 апреля 2023 года Коноваловым Р.К. подана апелляционная жалоба.

Определением судьи от 22 мая 2023 года апелляционная жалоба возвращена.

Коновалов Р.К. на указанное определение судьи подал частную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, судья правильно исходил из того, что срок обжалования решения истек и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года, апелляционная жалоба направлена в суд 11 мая 2023 года (л.д. 208).

Вопреки доводам частной жалобы из материалов дела не следует, что апелляционная жалоба подана 10 мая 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кузьминского районного суда города Москвы от 22 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья