Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2023 г. по делу N 33-53984/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И., судей фио, фио, при помощнике Ефименко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Головинского районного суда адрес от 22 мая 2020 г., которым постановлено:

"Исковое заявление Коротковой Юлии Ивановны к Короткову Кириллу Геннадьевичу о разделе имущества супругов, состоящих в браке - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, машиноместа N67 общей площадью - 16, 7 кв. м, расположенного по адресу: адрес, признав доли супругов равными.

Признать за Коротковой Юлией Ивановной право собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 38, 4 кв.м, Запись в государственном реестре от 08.10.2003г. N 50-01/17-22/2003-288.1, кадастровый номер 50:17:0000000:31745.

Признать за Коротковой Юлией Ивановной право собственности на долю на машиноместо N67 общей площадью - 16, 7 кв. м, расположенного по адресу: адрес. Запись в государственном реестре от 04.04.2006 г. N 77-77-09/002/20066-648, кадастровый номер 77:09:0001008:20162",

УСТАНОВИЛА:

Короткова Ю.И. обратилась в суд с иском к Короткову К.Г. о разделе имущества супругов.

Судом постановлено приведенное выше решение.

На решение Головинского районного суда адрес от 22 мая 2020 года лицом, не привлеченным к участию в деле, - Министерством обороны Российской Федерации подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что в резолютивной части решения Головинского районного суда адрес от 22 мая 2020 года допущены описки, а именно: не указан размер долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество, на которые признано право собственности за истцом Коротковой Ю.И, а также не указано, какое имущество выделяется в собственность ответчику Короткову К.Г.

В соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ, разрешение вопросов об исправлении допущенных в решении суда описок относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Данные вопросы должны быть разрешены до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Поскольку решение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда, вынесшего решение, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в Головинский районный суд адрес для исправления описки в обжалуемом решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи