Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Чубаровой Н.В, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовым И.К, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца СНТ "Россия" в лице председателя правления фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 28 февраля 2023 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований СНТ "Россия" к Подольской Светлане Серафимовне о взыскании задолженности по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов, отказать.
Взыскать с СНТ "Россия" в пользу Подольской Светланы Серафимовны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
УСТАНОВИЛА:
Истец СНТ "Россия" обратилось в суд с иском к ответчику Подольской С.С. о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по уплате членских взносов в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств по уплате целевых взносов в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов за получение выписок из ЕГРН в размере сумма, расходов в размере сумма за распечатку документов, расходов на юридические услуги в размере сумма
Представитель истца СНТ "Россия" по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Подольская С.С, и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что ответчик членом СНТ не является, все взносы были оплачены до обращения в суд, представили заявление о взыскании судебных расходов на представителя в размере сумма
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого в части взыскания расходов просит представитель истца СНТ "Россия" в лице председателя правления фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Подольской С.С. и представителя третьего лица ИФНС N 46 адрес, извещенных о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, выслушав объяснения представителя истца СНТ "Россия" в лице председателя правления фио, представителя ответчика Подольской С.С. по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 210, 309-310, 1107 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Судом первой инстанции установлено, что Подольской С.С. на праве собственности принадлежит земельный участок N 79, расположенный в границах СНТ "Россия". С 21 января 2017 года ответчик ведет садоводство без участия в товариществе.
СНТ "Россия" является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан - владельцев садовых земельных участков и действует на основании законодательства РФ, Устава.
В соответствии с протоколом общего собрания участников в СНТ "Россия" N 2019 от 03 мая 2019 года на 2019 год были установлены годовые членские взносы в размере сумма и целевые взносы в размере сумма, уплачиваемые в следующем порядке: - последняя дата уплаты членских и целевых взносов членами СНТ "Россия" и индивидуальными садоводами, владельцами земельных участков, расположенных в границах адрес без уплаты пени и штрафных санкций - 30 июня 2019 года.
В соответствии с протоколом общего собрания участников в СНТ "Россия" N 2020 от 25 июля 2020 года на 2020 год были установлены годовые членские взносы в размере сумма и целевые взносы в размере сумма, уплачиваемые в следующем порядке: - последняя дата уплаты членских и целевых взносов членами СНТ "Россия" и индивидуальными садоводами, владельцами земельных участков, расположенных в границах адрес без уплаты пени и штрафных санкций - 30 августа 2020 года.
В соответствии с протоколом общего собрания участников в СНТ "Россия" N 2021 от 01 июня 2021 года на 2021 год были установлены годовые членские взносы в размере сумма и целевые взносы в размере сумма, уплачиваемые в следующем порядке: - последняя дата уплаты членских и целевых взносов членами СНТ "Россия" и индивидуальными садоводами, владельцами земельных участков, расположенных в границах адрес без уплаты пени и штрафных санкций - 30 июня 2021 года.
Пени за просрочку платежей составляют 0, 5% от размера взноса за каждый день просрочки.
Стороной истца в ходе судебного заседания были поддержаны заявленные требования, не отрицалось что все взносы стороной ответчика оплачены, но не в срок, в связи с чем просили суд взыскать пени за просрочку согласно представленного расчета.
Сторона ответчика возражая против удовлетворения требования, пояснила, что не является членом СНТ, все взносы оплачены.
Из представленных стороной истца расчетов следует, период просрочки членских и целевых взносов с 01 июля 2019 года по 14 марта 2022 года составляет 987 дней. Просрочка уплаты членских взносов за 2019 год = 4 000 * 0, 005 * 987 = сумма. Просрочка уплаты целевых взносов за 2019 год = 2 500 * 0, 005 * 987 = сумма. Общая сумма просрочки за 2019 год составляет: сумма. Период просрочки членских и целевых взносов с 01 сентября 2020 года по 14 марта 2022 года составляет 559 дней. Просрочка уплаты членских взносов за 2020 год = 4 000 * 0, 005 * 559 = сумма. Просрочка уплаты целевых взносов за 2020 год = 2 000 * 0, 005 * 559 = сумма. Общая сумма просрочки за 2020 год составляет: сумма.
Целевые взносы были уплачены 18 сентября 2021 года. Период просрочки членских взносов с 01 июля 2021 года по 14 марта 2022 года составляет 256 дней. Просрочка уплаты членских взносов за 2021 год = 4 000 * 0, 005 * 256 = сумма. Просрочка уплаты целевых взносов за 2021 год = 2 000 * 0, 005 * 79 = сумма. Общая сумма просрочки за 2021 год составляет: сумма. Таким образом, на момент подачи искового заявления данные обязательства ответчиком не исполняются в течении трёх лет, с 2019 - 2021 года задолженность ответчика по уплате пеней составляет сумма
Суд первой инстанции установил, что 14 марта 2022 года взносы ответчиком были оплачены.
Разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку основания для взыскания пени с ответчика, предусмотренные законом отсутствовали.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд первой инстанции частично удовлетворил заявление ответчика о взыскании судебных расходов на представителя в размере сумма
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, основанными на установленных им при рассмотрении дела фактических обстоятельствах, представленных доказательствах, верном применении норм материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что договор от 15 августа 2022 и акт к договору от 22 августа 2022 о выполненных работах недействительны, так как не подписаны стороной заказчика Подольской С.С, несостоятельны, поскольку опровергается материалами дела (л.д 135-137).
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хорошевского районного суда адрес от 28 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Россия" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.