Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2023 г. по делу N 33-54997/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И., судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике Марянян К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционному представлению заместителя Мещанского межрайонного прокурора адрес на решение Мещанского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

23 ноября 2022 года Мещанским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-4369/2022 по иску Министерства обороны РФ, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ к Григорьевой Татьяне Александровне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании денежных средств за незаконное использование чужого имущества, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за незаконное использование чужого имущества, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано.

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционному представлению заместителя Мещанского межрайонного прокурора адрес на решение Мещанского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года.

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что при вынесении решения суд не разрешилтребования о признании Григорьевой Т.А. неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

При этом суд принял во внимание устное уточнение представителем одного из истцов ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ в судебном заседании исковых требований, согласно которым он поддерживает только требования о взыскании денежных средств, поскольку Григорьева Т.А. выселена по акту, жилое помещение предоставлено другим лицам.

Вместе с тем, отказ истцов Министерства обороны РФ, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ от исковых требований к Григорьевой Т.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в письменном виде не зафиксирован, в суд не был подан. Суд отказ истцов от указанных исковых требований не принимал, и в данной части производство по делу не прекращал.

Указанные доводы приведены в апелляционном представлении.

В силу части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, поскольку решение вопроса о принятии по делу дополнительного решения относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по исковым требованиям Министерства обороны РФ, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ от исковых требований к Григорьевой Т.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в порядке ст.201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи