Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 21 декабря 2023 г. по делу N 33-55073/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., судей фио, фио, при помощнике судьи Покосовой В.Е., заслушав в открытом судебном заседании с использованием систем видеофиксации по докладу судьи фио гражданское по апелляционной жалобе истца Орлова Вадима Дмитриевича на решение Хорошевского районного суда адрес от 4 апреля 2023 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Орлова Вадима Дмитриевича к адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

Орлов В.Д. обратился с иском к адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, ссылаясь на то, что спорные денежные средства являются незаконно удержанной комиссией - 12% по договору об оказании услуг на финансовом рынке N 2157789088 от 04.03.2022.

Судом постановлено вышеприведенное решение, не согласившись с которым, истец Орлов В.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отсутствие истца фио, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены.

Судом первой инстанции установлено, и из материалов дела следует, что 04.03.2022 между адрес Банк" и Орловым В.Д. был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке N 2157789088.

Порядок и условия оказания финансовых услуг, а также иные условия, связанные с исполнением, изменением, расторжением договора, определены в Регламенте оказания услуг на финансовом рынке адрес Банк".

24.03.2022 инвестор присоединился к тарифу "Трейдер".

Согласно п. 1 тарифа "Трейдер", действующего на момент открытия и закрытия непокрытых позиций:

комиссия за покупку или продажу акций, облигаций, акций ETF, валютных инструментов (за исключением п. 1.2.) депозитарных расписок из базового списка составляет - 0, 04% от суммы сделки;

комиссия за покупку валютных инструментов в долларах США, евро и фунтах стерлингов, совершаемых инвестором не в целях закрытия отрицательной плановой позиции по иностранной валюте, составляет - 12% от суммы сделки.

05.04.2022 истцом были направлены поручения на покупку валюты с целью закрытия отрицательной плановой позиции:

N 23131464943 на сумму сумма;

N 23131473197 на сумму сумма;

N 23131474305 на сумму сумма.

адрес Банк" удержана комиссия в размере 12% на общую сумму сумма

По состоянию на 05.04.2022 у инвестора была подключена услуга по маржинальной торговле. Общий порядок оказания услуги по маржинальной торговле предусмотрен разделом 16 Регламента.

Согласно п. 2.1. Регламента под маржинальной торговлей понимается услуга по предоставлению инвестору возможности заключать непокрытые сделки (совершать непокрытые операции), приводящие к возникновению или увеличению непокрытой позиции. Вознаграждение брокера за оказание услуги по маржинальной торговле взимается в соответствии с тарифами. Брокер не оказывает инвестору услугу по маржинальной торговле в случае отсутствия в тарифе, к которому присоединился инвестор, комиссии, составляющей вознаграждение брокера за оказание указанной услуги.

На момент совершения сделок у инвестора был подключен тариф "Трейдер" (раскрыт на сайте брокера: 28.02.2022, период актуальности: с 28.03.2022 по 11.04.2022).

В соответствии с п. 28.3. Регламента тариф, к которому присоединился инвестор в порядке, предусмотренном настоящим регламентом, является неотъемлемой частью договора, заключенного с указанным инвестором. Тарифы являются приложением N 3 к настоящему Регламенту, являются неотъемлемой частью настоящего Регламента, утверждаются в соответствии с приказом председателя Правления адрес Банк". Брокер размещает информацию о действующих тарифах на официальном сайте брокера в сети "Интернет". Брокер вправе вносить изменения в тарифы путем утверждения Тарифов в соответствии с Приказом Председателя Правления адрес Банк".

В подпункте а) пункта 28.5 Регламента определено, что начисление и удержание вознаграждения осуществляется брокером (если иное дополнительно не согласовано с брокером или не указано в тарифе) после совершения торговой операции (сделки) инвестора в соответствии с тарифом, действующим для инвестора на момент совершения торговой операции (сделки).

Согласно п. 1.8. Регламента стороны вправе заключать дополнительные соглашения к договору, изменяющие и/или дополняющие отдельные положения регламента, который является неотъемлемой частью договора, заключенного между сторонами. Дополнительное соглашение к договору может быть заключено сторонами как в момент заключения сторонами договора (присоединения инвестора к настоящему регламенту), так и в период действия договора. В случае заключения сторонами дополнительного соглашения к договору положения регламента применяются в отношении сторон в части, не противоречащей условиям указанного дополнительного соглашения к договору.

04.03.2022 брокером получено предписание Банка России N 018-38/1363 от 04.03.2022, в котором Банк России предписывает профессиональным участникам рынка ценных бумаг, осуществляющим брокерскую деятельность, при исполнении поручений физических и юридических лиц на покупку на организованных торгах ПАО "Московская биржа ММВБ-РТС" (далее - Биржа) иностранной валюты (долларов США, евро и фунтов стерлингов) взимать комиссию в размере 12% от суммы сделки, заключенной на основании такого поручения. Требование не распространяется на поручения клиентов, имеющих по состоянию на 10:00 04.03.2022 отрицательную плановую позицию по иностранной валюте. При этом объем поручений, на которые не распространяется данное требование, не может превышать абсолютное значение отрицательной плановой позиции по соответствующей иностранной валюте на величину большую, чем необходимо для закрытия указанной позиции с учетом значения минимального лота для совершения сделок с указанной валютой на организованных торгах Биржи.

В соответствии с предписанием Банка России, 04.03.2022 брокер на официальном сайте брокера в сети "Интернет" опубликовал оферту инвесторам, заключившим с брокером договор об оказании услуг на финансовом рынке.

Оферта действовала в день заключения договора между инвестором и брокером. Действие оферты завершилось 11.04.2022 в связи с получением брокером предписания Банка России N 018- 38-6/2855 от 08.04.2022 об отмене предписания Банка России N 018-38/1363 от 04.03.2022.

Об изменении размера вознаграждения брокера по приобретению иностранной валюты брокер, в соответствии с предписанием, уведомил инвесторов путем размещения новости на официальном сайте брокера в сети "Интернет" (https://www.tinkoff.ru/about/news/04032022-centralbank-ordered-brokers-charge-individuals-commission-12-percent-purchase-usd-eur-gbp/) и в социальной сети для инвесторов "Пульс".

В связи с заключением брокерского договора и присоединением к Регламенту истец, в соответствии с пп. а, п.16.12 и п. 4.6. Регламента, обязан самостоятельно знакомиться с информацией о Перечне ликвидного имущества, изменениях, внесенных в Перечень ликвидного имущества, ставке риска, условиях, применяемых брокером для совершения сделок по переносу временно непокрытой позиции инвестора, процентных ставках, указанных на официальном сайте брокера в сети интернет, а также с тарифами.

Также п. 28.22 Регламента установлено, что инвестор вправе получить информацию о вознаграждении брокера (видах и суммах платежей (порядке определения сумм платежей), подлежащих уплате инвестором за оказание брокером инвестору услуг на финансовом рынке в соответствии с тарифом, к которому присоединился инвестор, включая информацию о размере вознаграждения (порядке определения размера вознаграждения) брокера и порядке уплаты брокеру вознаграждения, на основании запроса, направленного инвестором брокеру одним из способов обмена сообщениями, предусмотренных настоящим Регламентом.

Инвестор до совершения сделок с иностранной валютой не воспользовался указанным правом. Кроме того, перед направлением поручения на совершение сделки у инвестора отображался размер взимаемой брокером комиссии, однако инвестор принял самостоятельное решение о направлении поручения, тем самым приняв на себя обязательство об уплате вознаграждения брокеру за совершенную сделку по направленному поручению. Инвестор направил не одно, а несколько поручений, что также может подтверждать осведомленность инвестора о вознаграждении брокера за совершение сделок.

В соответствии п. 32.6. Регламента брокер не несет ответственности за результаты инвестиционных решений, принятых инвестором (представителем инвестора) на основе аналитических материалов и/или информационных материалов, предоставляемых брокером. Инвестор (представитель инвестора) самостоятельно принимает решения о направлении торговых поручений с целью совершения торговых операций (сделок) в рамках договора. Инвестор самостоятельно несет риск убытков, связанных с совершением указанных торговых операций (сделок).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статьей 395, 1102 ГК РФ и установил, что брокер действовал добросовестно в соответствии с условиями договора и полученными поручениями инвестора, а инвестор самостоятельно принял решение о направлении поручений брокеру на совершение сделок с иностранной валютой - долларами США, вся информация об условиях совершения сделок была раскрыта брокером в соответствии с требованием Банка России и доведена до инвестора при заключении договора, исходя из условий договора, а также оферты у брокера имелись основания для удержания и списания комиссии за сделки, совершенные на основании поручений инвестора, а у инвестора имеется обязанность по оплате указанной комиссии. Придя к выводу, что ответчик правомерно удержал и списал комиссию за совершение сделок с иностранной валютой - долларами США в сумме, оспариваемой истцом, брокер не может нести ответственность за принятые инвестором инвестиционные решения и за возникшие у инвестора убытки на основании таких решений, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда находит выводы суда законными и обоснованными, основанными на установленных им при рассмотрении дела фактических обстоятельствах, представленных доказательствах, верном применении норм материального и процессуального права.

В заявлении-анкете, подписанной истцом, для заключения договора оказания услуг на финансовом рынке N 2157789088 от 24.03.2022 истец подтвердил, что он ознакомлен, ему полностью известны и понятны все условия (в том числе тарифы), права и обязанности, приобретаемые при заключении: договора об оказании услуг на финансовом рынке в соответствии с условиями Регламента оказания услуг на финансовом рынке адрес Банк", Депозитарного договора в соответствии с Условиями осуществления депозитарной деятельности адрес Банк", и в случае заключения указанных в заявлении-анкете договоров обязуется их соблюдать.

Истцом была подключена услуга Маржинальная торговля. Порядок оказания услуги Маржинальная торговля определен в разделе 16 Регламента.

В соответствии с пп. а) п. 16.12 и п. 4.6. Регламента истец обязан самостоятельно знакомиться с информацией о Перечне ликвидного имущества, изменениях, внесенных в Перечень ликвидного имущества, Ставке риска, условиях, применяемых брокером для совершения сделок по переносу временно непокрытой позиции инвестора, процентных ставках, указанных на официальном сайте брокера в сети Интернет, а также с Тарифами.

В соответствии с п. 16.25 Регламента инвестор заверяет брокера о нижеследующих обстоятельствах:

- перед направлением инвестором брокеру торгового поручения на совершение непокрытой сделки / неторгового поручения, исполнение которого может привести к возникновению непокрытой позиции, инвестор полностью изучил и понимает содержание норм Регламента, определяющих порядок заключения непокрытой сделки на основании торгового поручения инвестора / совершения неторговой операции на основании неторгового поручения инвестора, исполнение которого может привести к возникновению непокрытой позиции, изучил и понимает содержание прав и обязанностей инвестора, возникающих в связи с совершением и исполнением непокрытой сделки или неторгового поручения, исполнение которого может привести к возникновению непокрытой позиции;

- инвестор в полном объеме понимает содержание, характер и степень рисков, связанных с совершением непокрытых сделок или исполнением неторгового поручения, которое может привести к возникновению непокрытой позиции, принимает на себя в полном объеме указанные риски, в том числе, но не ограничиваясь рисками, указанными в Декларации о рисках (Приложение N 4 к Регламенту), включая риски, возникающие вследствие изменения стоимости актива, реализация которых может потенциально привести к значительным убыткам, указанные убытки могут возникнуть быстро и в непредсказуемом размере, понимает, что перечень рисков, приведенных в Декларации о рисках, не является исчерпывающим, понимает, что указанные риски могут возникать внезапно;

- инвестор в полном объеме понимает суть требований (ограничений), которые установлены (могут быть установлены) в отношении непокрытых сделок / неторговых операций на основании неторгового поручения инвестора, исполнение которого может привести к возникновению непокрытой позиции;

- инвестор самостоятельно определяет целесообразность совершения непокрытой сделки / неторговой операции на основании неторгового поручения инвестора, исполнение которого может привести к возникновению непокрытой позиции, и соответствие (несоответствие) непокрытой сделки / неторговой операции на основании неторгового поручения инвестора, исполнение которого может привести к возникновению непокрытой позиции, инвестиционным целям инвестора;

- перед направлением инвестором брокеру торгового поручения на совершение непокрытой сделки / неторгового поручения, исполнение которого может привести к возникновению непокрытой позиции, инвестор обеспечил наличие на торговом счете инвестора активов, включенных в Перечень ликвидного имущества, которые могут быть приняты брокером от инвестора в обеспечение исполнения обязательств из заключенной непокрытой сделки / совершенной неторговой операции на основании неторгового поручения инвестора, которая может привести к возникновению непокрытой позиции;

- инвестор обладает достаточной для принятия инвестиционного решения информацией о непокрытой сделке, в том числе инвестор понимает экономическую сущность непокрытой сделки, правовые и экономические последствия заключения непокрытой сделки, инвестору не требуется иная дополнительная информация о непокрытой сделке, планируемой к заключению брокером на основании торгового поручения инвестора;

- инвестор обладает достаточной для принятия инвестиционного решения информацией о неторговой операции, которая может привести к возникновению непокрытой позиции, в том числе инвестор понимает правовые и экономические последствия совершения неторговой операции, которая может привести к возникновению непокрытой позиции, инвестору не требуется иная дополнительная информация о неторговой операции, которая может привести к возникновению непокрытой позиции, планируемой к совершению брокером на основании неторгового поручения инвестора.

В пункте 6 раздела 1 Декларации о рисках (Приложение N 4 к Регламенту) указано: правовой риск представляет собой риск потерь из-за негативного изменения законодательства или подзаконных нормативных актов, регулирующих рынок ценных бумаг или иные отрасли экономики, которые могут прямо или косвенно привести к негативным для инвестора последствиям. К правовому риску относится, в том числе изменение правил расчета налога, налоговых ставок, отмены налоговых вычетов и другие изменения налогового законодательства, которые могут привести к снижению ожидаемой доходности по операциям или убыткам.

В подпункте 6 пункта 7 раздела 1 Декларации о рисках (Приложение N 4 к Регламенту) указано: совершение непокрытых сделок связано с возникновением у инвестора дополнительных расходов, сумма которых зависит от объемов непокрытых позиций и от продолжительности открытия указанной непокрытой позиции. Стоимость портфеля инвестора может уменьшиться при неизменности цены активов, в отношении которых возникла непокрытая позиция, в связи с тем, что уплата брокеру вознаграждения (в том числе, комиссии за услугу по Маржинальной торговле, рассчитываемой в зависимости от суммы непокрытой позиции в соответствии с Тарифом, к которому присоединился инвестор) уменьшает стоимость портфеля инвестора.

В пункте 28.22 Регламента установлено, что инвестор вправе получить информацию о вознаграждении брокера (видах и суммах платежей (порядке определения сумм платежей), подлежащих уплате инвестором за оказание брокером инвестору услуг на финансовом рынке в соответствии с Тарифом, к которому присоединился инвестор, включая информацию о размере вознаграждения (порядке определения размера вознаграждения) брокера и порядке уплаты брокеру вознаграждения, на основании запроса, направленного инвестором брокеру одним из способов обмена сообщениями, предусмотренных настоящим Регламентом.

Согласно п. 32.3 исполнение брокером поручения инвестора в соответствии с параметрами указанного поручения (в том числе совершение торговых операций в полном соответствии с торговым поручением инвестора), снимает с брокера ответственность за совершенные инвестором действия, связанные с направлением соответствующего поручения (бездействие инвестора, связанное с ненаправлением или несвоевременным направлением поручения), повлекшие возникновение убытков у инвестора.

В соответствии п. 32.6. Регламента брокер не несет ответственности за результаты инвестиционных решений, принятых инвестором (представителем инвестора) на основе аналитических материалов и/или информационных материалов, предоставляемых брокером. Инвестор (представитель инвестора) самостоятельно принимает решения о направлении торговых поручений с целью совершения торговых операций (сделок) в рамках договора. Инвестор самостоятельно несет риск убытков, связанных с совершением указанных торговых операций (сделок).

Статьей 1 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг) установлено, что указанным Законом регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 3 Закона о рынке ценных бумаг брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", которой определяется сфера действия закона, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Следовательно, гражданин признается потребителем при условии, что товары (работы, услуги) приобретаются им исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с предпринимательством.

То, что истец является физическим лицом и не имеет статуса индивидуального предпринимателя, само по себе не означает безусловно, что заключенные сделки направлены на удовлетворение личных бытовых нужд.

Инвестор, в связи с заключением договора с брокером, обратился к брокеру для совершения через брокера сделок с иностранной валютой с целью инвестирования на свой риск денежных средств с целью получения выгоды (прибыли), а не для личных (бытовых) нужд.

Таким образом, Закон РФ "О защите прав потребителей" не распространяется на правовые отношения между брокером и инвестором по совершению сделок с ценными бумагами с целью извлечения прибыли.

Данная позиция нашла свое отражение в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2016 N 75-КГ16-2; определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2017 N 24- КГ17-17; определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 78-КГ18-61.

На основании вышеизложенного, отношения по брокерскому обслуживанию на рынке ценных бумаг в рамках договора об оказании услуг на финансовом рынке, заключенного между брокером и инвестором, не подпадают под предмет регулирования Закона о защите прав потребителей, а истец - инвестор не является потребителем по смыслу Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

04.03.2022 брокером получено предписание Банка России N 018-38/1363 от 04.03.2022 в котором Банк России предписывает профессиональным участникам рынка ценных бумаг, осуществляющим брокерскую деятельность (далее - брокеры), при исполнении поручений физических и юридических лиц на покупку на организованных торгах ПАО "Московская биржа ММВБ-РТС" иностранной валюты (долларов США, евро и фунтов стерлингов) взимать комиссию в размере 12% от суммы сделки, заключенной на основании такого поручения. Требование не распространяются на поручения клиентов, имеющих по состоянию на 10:00 04.03.2022 отрицательную плановую позицию по иностранной валюте. При этом объем поручений, на которые не распространяется данное требование, не может превышать абсолютное значение отрицательной плановой позиции по соответствующей иностранной валюте на величину большую, чем необходимо для закрытия указанной позиции с учетом значения минимального лота для совершения сделок с указанной валютой на организованных торгах Биржи.

Согласно пункту 11 Федерального закона от 05.03.1999 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" Предписания Банка России являются обязательными для исполнения коммерческими и некоммерческими организациями и их должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами на адрес. Предписания Банка России выносятся по вопросам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, в целях прекращения и предотвращения нарушений законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и о рынке ценных бумаг, а также по иным вопросам, отнесенным к компетенции Банка России.

В соответствии с Предписанием Банка России, 04.03.2022 брокер на официальном сайте брокера в сети "Интернет" опубликовал оферту инвесторам, заключившим с брокером договор об оказании услуг на финансовом рынке.

Из указанной оферты следует:

1. По соглашению сторон в случае направления инвестором брокеру торгового поручения на совершение сделки по приобретению валютного инструмента (иностранной валюты (долларов США, евро и фунтов стерлингов)) не в целях закрытия отрицательной плановой позиции по иностранной валюте (долларам США, евро и фунтам стерлингов) - брокер взимает вознаграждение в размере 12% от суммы сделки.

2. Акцептом оферты по заключению дополнительного соглашения является направление инвестором брокеру торгового поручения на совершение сделки по приобретению валютного инструмента (иностранной валюты (долларов США, евро и фунтов стерлингов)).

3. По соглашению сторон датой заключения дополнительного соглашения и датой вступления в юридическую силу дополнительного соглашения является дата акцепта инвестором, заключившим с брокером договор, оферты брокера.

4. По соглашению сторон дополнительное соглашение действует до даты размещения новой оферты.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что раскрытие (размещение) оферты, направленной инвесторам, заключившим с брокером договор в соответствии с п. 1.8. Регламента и ст. 421, ст. 435 ГК РФ, является надлежащим способом заключения дополнительного соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что акцепт оферты в соответствии с п. 1.8. Регламента и ст. 421, ст. 438 Гражданского кодекса РФ является надлежащим способом заключения дополнительного соглашения.

7. Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора.

8. Действие пункта 1 дополнительного соглашения о вознаграждении брокера не распространяется на торговые поручения инвестора, имеющего по состоянию на 10:00 04.03.2022 отрицательную плановую позицию по иностранной валюте (долларам США, евро и фунтам стерлингов). При этом объем указанных торговых поручений не может превышать абсолютное значение отрицательной плановой позиции инвестора по соответствующей иностранной валюте (долларам США, евро и фунтам стерлингов) на величину большую, чем необходимо для закрытия указанной позиции с учетом значения минимального лота для совершения сделок с указанной валютой на организованных торгах Биржи.

Оферта была опубликована в том же разделе официального сайта брокера в сети "Интернет", где раскрыт Регламент, по адресу: https://www.tinkoff.ru/about/documents/disclosure/.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Истец принял условия оферты 05.04.2022, направив торговое поручение на покупку долларов США.

Действие оферты завершилось 11.04.2022 в связи с получением брокером предписания Банка России N 018-38-6/2855 от 08.04.2022 об отмене предписания Банка России N 018-38/1363 от 04.03.2022.

В подпункте а) пункта 28.5 Регламента определено, что начисление и удержание вознаграждения осуществляется брокером (если иное дополнительно не согласовано с брокером или не указано в Тарифе) после совершения торговой операции (сделки) инвестора в соответствии с Тарифом, действующим для инвестора на момент совершения торговой операции (сделки).

Согласно п. 2.1. Регламента под Маржинальной торговлей понимается услуга по предоставлению инвестору возможности заключать непокрытые сделки (совершать непокрытые операции), приводящие к возникновению или увеличению непокрытой позиции. Вознаграждение брокера за оказание услуги по Маржинальной торговле взимается в соответствии с Тарифами.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что ответчик уведомил истца о всех рисках, которые могут возникнуть в рамках исполнения договора, в том числе об изменении размера комиссии, путем размещения оферты на официальном сайте банка, с которой истец перед направлением торгового поручения на совершение непокрытой сделки должен был самостоятельно ознакомиться, в том числе и с тарифами и иной информацией, которая относится к взаимоотношениям между истцом и ответчиком по договору, вопреки доводам апелляционной жалобы, исходя из условий договора, а также оферты, ответчик правомерно удержал и списал комиссию за совершение сделок с иностранной валютой - долларах США в сумме, оспариваемой истцом.

Судебная коллегия отмечает, что инвестиционная деятельность характеризуется, среди прочего, не только прибыльностью (доходностью), но и риском неблагоприятных последствий в виде потерь в денежном выражении, ввиду чего ответчик не может нести ответственности за результаты инвестиционных решений, приятых истцом.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований не согласиться с которым судебная коллегия не усматривает.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к такому выводу, подробно изложены в судебном постановлении, оснований не согласиться с выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, и другая оценка обстоятельств настоящего дела не являются основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие представителя заявителя с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хорошевского районного суда адрес от 4 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Орлова Вадима Дмитриевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи