Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Рачина К.А., ознакомившись с делом, поступившим по частной жалобе представителя Литвинова Ю.В. по доверенности Кулаева Г.Е. на определение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 22 июня 2023г.,
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 22 июня 2023г, отказано в удовлетворении ходатайства Литвинова Ю.В. о прекращении производства по делу.
Представителем Литвинова Ю.В. по доверенности Кулаевым Г.Е. на определение суда подана частная жалоба.
В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В нарушение указанных норм к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у представителя Литвинова Ю.В. по доверенности Кулаева Г.Е. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности либо ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием, копия удостоверения адвоката.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить частную жалобу представителя Литвинова Ю.В. по доверенности Кулаева Г.Е. на определение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 22 июня 2023г. вместе с материалом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: Рачина К.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.