Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу N 33-55848/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Азарцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании выделенный материал по гражданскому делу N2-3781/2023 (УИД: 77RS0006-02-2023-001673-77) по заявлению Крымшамхаловой К.С. о принятии мер по обеспечению иска

по частной жалобе истца Крымшамхаловой К.С.

на определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления Крымшамхаловой К.С. о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

истец Крымшамхалова К.С. обратилась в суд с иском к ответчику Крымшамхаловой Ж.Н. о признании незаконным обязательства по продаже третьему лицу земельных участков.

Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объекты недвижимости, находящиеся в залоге у истца.

Судьей постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства об обеспечении иска, судья обосновано исходил из того, что истец не доказал наличие обстоятельств, которые в будущем затруднят или сделают невозможным исполнение решения суда, а также недобросовестность ответчика, возможность с его стороны злоупотреблением правом.

Доводы частной жалобы истца не содержат безусловных оснований для отмены определения об отказе в принятии обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: