Апелляционное определение Московского городского суда от 13 ноября 2023 г. по делу N 33-55858/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Филатовой Н.А., рассмотрев частную жалобу Пузанкова Ю.Ю. на определение судьи Солнцевского районного суда города Москвы от 05 октября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года с Романова А.В. в пользу ОАО "АФ Банк" взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество.

Пузанков Ю.Ю. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя, восстановлении срока предъявления исполнительных документов, выдаче дубликатов исполнительных листов.

Определением от 19 июня 2023 года произведена замена взыскателя ОАО "АФ Банк" на Пузанкова Ю.Ю.

Пузанков Ю.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просил о восстановлении срока предъявления исполнительных документов, выдаче дубликатов исполнительных листов.

Определением судьи от 05 октября 2023 года заявление возвращено.

На данное определение Пузанковым Ю.Ю. подана частная жалоба.

Согласно части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Возвращая заявление, судья исходил из того, что взыскатель обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения.

Между тем судьей не учтено, что в поданном заявлении взыскатель просил о восстановлении срока предъявления исполнительных документов, выдаче дубликатов исполнительных листов. Данные вопросы подлежали рассмотрению в судебном заседании

В этой связи определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Солнцевского районного суда города Москвы от 05 октября 2023 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Пузанкова Ю.Ю. о восстановлении срока предъявления исполнительных документов, выдаче дубликатов исполнительных листов.

Судья