Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2023 г. по делу N 33-56278/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атаманюк А.Г., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кузнецовой И.В. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 02 июня 2021 года, в редакции дополнительных решений того же суда от 16 декабря 2021 года и 06 июня 2022 года, в редакции определения об исправлении описки от 01 июля 2022 года, которыми постановлено:

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Ирины Вадимовны к ЖСК "Спектр" об обязании произвести перерасчет за услуги по содержанию жилого помещения, компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с Кузнецовой Ирины Вадимовны в пользу ЖСК "Спектр" расходы по оплате юридических услуг в размере 53 200 руб.

В удовлетворении требований Кузнецовой И.В. к ЖСК "Спектр" об обязании произвести перерасчет платы: за услугу "Целевой сбор" и приведение её в соответствии с платой, установленной для членов ЖСК; за содержание жилого помещения статьям "ТО" и "Целевой сбор" и приведение её в соответствии с платой, установленной Правительством Москвы - отказать;

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой И.В. к ЖСК "Спектр" в части отопления отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Кузнецова И.В. обратилась в суд к ответчику ЖСК "Спектр" с иском об обязании произвести перерасчет за платы: за услугу "Целевой сбор" и приведение её в соответствии с платой, установленной для членов ЖСК; за содержание жилого помещения по статьям "ТО" и "Целевой сбор" и приведение её в соответствии с платой, установленной Правительством Москвы; за услугу "отопление" и приведение её в соответствие с показаниями ОДПУ; взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации судебных расходов, обосновывая тем, что истец является собственником квартиры N 389, расположенной по адресу: адрес, которым управляет ЖСК "Спектр". Истец членом ЖСК "Спектр" не является, в октябре 2017 года подала заявление об исключении ее из числа членов ЖСК "Спектр" с 01 ноября 2017 года. Начиная с мая 2018 года истцу как не члену ЖСК повысили начисления за ЖКУ по статье "Целевой сбор", ранее она платила по тарифу 6, 5 руб. за кв.м, ежемесячная сумма начислений по данной статье за квартиру площадью 43, 8 кв.м составляла 284 руб. 79 коп, а с мая 2018 года стали начислять плату по тарифу 11, 2 руб. за кв.м, ежемесячная сумма составила 490 руб. 56 коп, тогда как члены ЖСК продолжали платить по тарифу 6, 5 руб. за кв. адрес с апреля 2019 тариф составил для не членов ЖСК 14 руб. за кв.м, в то время как для членов ЖСК он составил всего 9 руб. за кв. адрес начиная с июля 2020 ответчик стал применять одинаковые тарифы для членов и не членов ЖСК. Также ответчик постоянно завышает начисления за "Содержание жилья". Истец полагает, что плата за содержание жилья должна быть такой, как установлено Правительством Москвы, поскольку в доме истца до сих пор не выбран способ управления домом и ни разу не проводилось общее собрание собственников по выбору способа управления. Ответчик в течение многих лет неправильно начисляет плату за "Отопление".

Согласно ответу Мосжилинспекции МКД оборудован общедомовыми приборами учета на отопление, в этом случае плата за отопление должна рассчитываться по показаниям ОДПУ, а не по нормативу, однако ответчик в настоящее время продолжает начислять плату по нормативу, в связи с чем, истец просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за услугу "Целевой сбор" за период с мая 2018 по июнь 2020 включительно, приведя ее в соответствие с платой, начисленной за указанный период членам ЖСК "Спектр"; обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание жилья (сумма статей "ТО" и "Целевой сбор") для указанной квартиры за период с октября 2017 и по настоящее время, приведя его в соответствие с тарифами, установленными Правительством Москвы; обязать ответчика произвести перерасчет начисленной платы по услуге "Отопление" за период с 2016-2020 в соответствии с показаниями ОДПУ; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, судебные расходы.

Истец Кузнецова И.В. в судебное заседание первой инстанции явилась, исковые требования поддержала, требования о взыскании с неё расходов по оплате юридических услуг не признала, пояснила, что является пенсионером и малообеспеченной.

Представитель ответчика в судебное заседание первой инстанции явился, исковые требования не признал, пояснил, что решения по начислениям "Целевой сбор" и "ТО" были приняты членами ЖСК ранее, указанные решения оспорены не были. Требования о проведении перерасчета по "отоплению" не подлежат удовлетворению, поскольку в производстве Арбитражного суда адрес находится дело по иску ГЖИ адрес к ЖСК "Спектр" об обязании провести перерасчет и привести в соответствие расчет платы за отопление в 2019 году, исходя из среднемесячного объема тепловой энергии за 2018 год, провести корректировку платы по услуге "отопление" за 2016-2018 года, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 53 200 руб.

Судом постановлено указанное выше решение с учетом дополнительных решений, определения об описки, об отмене которых по доводам апелляционной жалобы, как незаконных, просит истец Кузнецова И.В.

Истец Кузнецова И.В. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика, в лице председателя Правления ЖСК "Спектр" фио в судебное заседание апелляционной инстанции явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Проверив письменные материалы дела в двух томах, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части, прекращении производства по делу в отмененной части и отказе удовлетворения требований, поскольку в силу п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права и неправильное установление обстоятельств вдела.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" указано, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено судом первой инстанции, истец Кузнецова И.В. является собственником квартиры N 389, расположенной по адресу: адрес.

В силу п. 9.2.2 Устава ЖСК "Спектр" к компетенции общего собрания членов Кооператива относится установление размера обязательных платежей и взносов членов Кооператива и иных собственников в многоквартирном доме.

К целевым взносам, в том числе, относятся: вступительные взносы, членские взносы, паевые взносы; отчисления, которые производятся Кооперативу собственниками помещений на формирование резерва на проведе6ние ремонта, капитального ремонта общего имущества; платежи и взносы в фонды, образованные кооперативом; "другие целевые взносы" - поступления из бюджета и целевые поступления на содержание Кооператива и ведение им уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные кооперативом по назначению.

Разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь положениями ст.ст.153, 154, 156, 157, 158 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом отказывая в удовлетворении указанных требований истца об обязании произвести перерасчет платы за услугу "Целевой сбор" за период с мая 2018 по июнь 2020, платы за содержание жилья за период с октября 2017 года, приведя его в соответствии с тарифами, установленными Правительством Москвы, суд первой инстанции исходил из того, что имелись ранее принятые решениями собрания членов ЖСК об утверждении обязательных платежей, устанавливающих размер и условия оплаты, которые истцом не оспорены.

Также отказывая в удовлетворении исковых требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет начисленной платы по услуге "отопление", суд первой инстанции исходил из того, что решением Арбитражного суда адрес от 15.04.2021 ответчик обязан провести перерасчет и привести в соответствие расчет платы за отопление в 2019 исходя из среднемесячного объема тепловой энергии за 2018, а также провести корректировку платы по услуге отопление за 2016-2018 годы, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет, то в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов также отказал.

Истец в апелляционной жалобе указывает на то, что судом первой инстанции неверно были установлены обстоятельства дела, а также применены нормы материального права, поскольку суд первой инстанции, принимая решение, не учел обстоятельства, установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2020 года по делу 33-15073/2020, а также решением Арбитражного суда адрес от 15 апреля 2021 года по делу N Ф40-199026/2020-33-1436.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2023 года решение Черемушкинского районного суда адрес от 02 июня 2021 года, с учетом дополнительных решений того же суда от 16 декабря 2021 года и 06 июня 2022 года, в редакции определения об исправлении описки от 01 июля 2022 года по данному гражданскому делу - отменено и принято новое решение:

Исковые требования Кузнецовой И.В. - удовлетворены частично и постановлено:

Обязать ЖСК "Спектр" произвести перерасчет платы за услугу "Целевой сбор" для квартиры по адресу: адрес, за период с мая 2018 года по июнь 2020 года включительно, приведя её в соответствие с платой, начисленной за указанный период членам ЖСК "Спектр".

Обязать ЖСК "Спектр" произвести перерасчет начислений платы по услуге "отопление" для квартиры по адресу: адрес, за период с 2016 года по 2020 год в соответствии с показаниями общедомового прибора учета за предыдущий год.

Взыскать с ЖСК "Спектр" в пользу Кузнецовой Ирины Вадимовны компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, штраф в размере 2 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кузнецовой И.В. - отказать.

Взыскать с Кузнецовой Ирины Вадимовны в пользу ЖСК "Спектр" расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

Взыскать с ЖСК "Спектр" в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 900 руб.

Определением Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2023 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Кузнецовой И.В. и взыскания с Кузнецовой И.В. в пользу ЖСК "Спектр" расходов по оплате юридических услуг, дело в отмененной части направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.

Судебная коллегия с учетом определения Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2023 года приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2020 года по гражданскому делу N 33-15073/2020 решение Черемушкинского районного суда адрес от 5 ноября 2019 года в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Спектр" от 14 апреля 2019 года отменено, признано недействительным решение общего собрания членов ЖСК "Спектр" от 14 апреля 2019 года в части установления размера целевого взноса на 2019 год. При этом указанным апелляционным определением установлено, что утвержденный членами ЖСК целевой взнос на 2019 год, который для членов ЖСК установлен в размере 9 руб. с кв. м, а для собственников (не членов ЖСК) - в размере 14 руб. с кв.м, является явно дифференцированным размером указанных платежей и влечет за собой недопустимые различия в правовом положении этих лиц, поскольку все обязательные платежи, как для членов ЖСК, так и для иных собственников в МКД должны соответствовать принципу равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод; различие в оплате целевого взноса в зависимости от членства ЖСК для лиц, принадлежащих к одной и той же категории, запрещены законом.

Таким образом, учитывая вынесение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2020 года, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, а также указания определения Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2023 года, судебная коллегия полагает, что решение Черемушкинского районного суда адрес от 02 июня 2021 года в части отказа удовлетворения исковых требований об обязании произвести перерасчет услуги за содержание жилья сумма статьи "ТО" за период с октября 2017 года по 05 ноября 2019 года подлежит отмене, поскольку решением Черемушкинского районного суда адрес от 5 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Ирины Вадимовны к ЖСК "Спектр" об обязании произвести перерасчет за услуги за содержание жилья по статье "ТО" за период с мая 2017 года по 05 ноябрь 2019 года было отказано, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2020 года решение в этой части оставлено без изменения, в связи с чем, производство по делу в части исковых требований Кузнецовой Ирины Вадимовны к ЖСК "Спектр" об обязании произвести перерасчет за услуги за содержание жилья сумма статьи "ТО" за период с октября 2017 года по 05 ноября 2019 года (дата принятия решения по делу 2-4886/2019) подлежит прекращению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Деятельность жилищных кооперативов регулируется положениями главы 11 ЖК, а также Уставом данных кооперативов, в той части, в которой Устав не противоречит положениям главы 11 ЖК РФ.

В силу ч. 8 ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

На основании ч. 2 ст. 129 ЖК РФ на отношения собственности в многоквартирном доме в жилищном кооперативе при условии полностью выплаченного пая хотя бы одним членом жилищного кооператива распространяется действие главы 6 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе решения по общему имуществу принимаются на общем собрании собственников (ст. ст. 44 - 48 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Размер платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, в ЖСК "Спектр" принимается на общем собрании собственников, являющимся универсальным собранием, объединяющим как членов ЖСК, являющихся одновременно собственниками помещений, так и собственников помещений, не являющихся членами ЖСК.

На основании ч. 6 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 настоящего Кодекса.

Как указано в определении Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2023 года, необходимо установить совпадают ли в разрешенном апелляционном определении от 10 июня 2020 года и рассматриваемым в настоящем деле исках предмет и основание, в том числе период расчета платы и в случае совпадения необходимости обсудить вопрос о прекращении производства по делу.

Как следует из гражданского дела 2-4886/2019 истец просила обязать ответчика произвести перерасчет платы по статье "ТО" за период с мая 2017 и по настоящее время, приведя его в соответствие с тарифами, установленными Правительством Москвы, в данном деле истец просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание жилья (сумма статей "ТО" и "Целевой сбор") за период с октября 2017 и по настоящее время, приведя его в соответствие с тарифами, установленными Правительством Москвы.

Как установлено, в статью ТО статья целевой сбор не входит, суд в этой части требования истца удовлетворил, а часть требований в исках по статье ТО совпадает в разрешенном апелляционном определении от 10 июня 2020 года и рассматриваемым в настоящем деле, то есть предмет и основание, в том числе и период расчета платы совпадают.

Таким образом, исковые требования Кузнецовой Ирины Вадимовны к ЖСК "Спектр" об обязании произвести перерасчет за услуги за содержание жилья по статье "ТО" за период с 06 ноября 2019 года (следующая дата после принятия решения по делу 2-4886/2019) по 14 октября 2020 года (дата подачи иска, поскольку в иске указано по настоящее время и в суде апелляционной инстанции истец указывает, что просит рассмотреть это требований по дату подачи иска, подлежат отклонению, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2020 года, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора установлено, что требования об обязании произвести перерасчет начисления платы по статье ТО и привести ее в соответствии с утвержденными Правительством Москвы тарифами на содержание жилых помещений, не подлежат удовлетворению, поскольку имеются ранее принятые решения собраниями членов ЖСК об утверждении обязательных платежей, устанавливающих размер и условия оплаты технического обслуживания, которые не признаны недействительными.

Согласно протоколу N1 общего собрания членов ЖСК "Спектр" от 30.03.2014, собранием принято решение об установлении для собственников в многоквартирном доме (не членов ЖСК) эксплуатационных расходов в размере 11, 2 руб. с кв.м.

При этом, доказательств того, что на собрании отсутствовал кворум, не представлено, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2020 года, недействительным признано только решение собрания членов ЖСК "Спектр" от 14 апреля 2019 года в части установления целевого взноса на 2019 год, требования Кузнецовой Ирины Вадимовны к ЖСК "Спектр" об обязании произвести перерасчет за услуги за содержание жилья по статье "ТО" за период с мая 2017 года по 05 ноябрь 2019 года были предметом судебного разбирательства, решения в указанной вступили в законную силу.

Как указал представитель истца, все решения судов об обязаны произвести перерасчеты, в том числе, и в отношении истца, исполняются.

Также судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции определении от 09 ноября 2023 года отменила апелляционное определение в части взыскания с истца судебных расходов на представителя.

Принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения в части взыскания с истца в пользу ответчика судебных расходов на представителя и принятии нового - об отказе в удовлетворении требования ответчика о взыскании с истца расходов по оплате юридических услуг в размере 53 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 02 июня 2021 года, редакции дополнительных решений от 16 декабря 2021 года и 06 июня 2022 года, в редакции определения об исправлении описки от 01 июля 2022 года в части отказа удовлетворения исковых требований об обязании произвести перерасчет услуги за содержание жилья сумма статьи "ТО" за период с октября 2017 года по 05 ноября 2019 года, а также взыскания с Кузнецовой Ирины Вадимовны в пользу ЖСК "Спектр" судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 53 200 руб. - отменить.

Прекратить производство по делу в части исковых требований Кузнецовой Ирины Вадимовны к ЖСК "Спектр" об обязании произвести перерасчет за услуги за содержание жилья сумма статьи "ТО" за период с мая 2017 года по 05 ноября 2019 года.

Отказать в удовлетворении исковых ЖСК "Спектр" о взыскании с Кузнецовой Ирины Вадимовны судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 53 200 руб.

Председательствующий:

Судьи: