Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при секретаре Назаренко А.В, рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя Лопатиной Е.И. - Аленовой Г.А. на решение Зюзинского районного суда адрес от 03 апреля 2023 года по административному делу N 2а-44/2023 по исковому заявлению Лопатиной Е.И. к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес о признании сноса незаконным,
УСТАНОВИЛА:
Лопатина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконным снос индивидуального жилого дома.
Решением Зюзинского районного суда адрес от 03 апреля 2023 года в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель Лопатиной Е.И. - фио просит об отмене решения суда, поскольку полагает, что приведенным доводам не было дано надлежащей оценки.
Кроме того, считает необоснованными выводы суда первой инстанции о пропуске срока обращения в суд.
Данное дело было рассмотрено судом первой инстанции в порядке административного судопроизводства.
Однако спорные правоотношения не возникают из административных и иных публичных правоотношений и не связанны с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Обращение в суд фактически направлено на защиту имущественных прав, вопрос о которых не может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
Следовательно, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд апелляционной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду апелляционной инстанции нормами ГПК РФ.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 16.1 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства.
Дело передать в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.