Апелляционное определение Московского городского суда от 29 ноября 2023 г. по делу N 33а-7554/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу ГУ Минюста России по адрес на определение Черемушкинского районного суда адрес от 4 сентября 2023 года (2а-567/2023),

УСТАНОВИЛ:

решением Черемушкинского районного суда адрес от 17 февраля 2022 года ликвидирована некоммерческая организация ЛАЗЕРНАЯ АССОЦИАЦИЯ.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 23 января 2023 года решение Черемушкинского районного суда адрес от 17 февраля 2022 года отменено. Административное дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 26 апреля 2023 года ГУ Минюста России по адрес отказано в удовлетворении требований о ликвидации некоммерческой организации ЛАЗЕРНАЯ АССОЦИАЦИЯ.

Представитель некоммерческой организации ЛАЗЕРНАЯ АССОЦИАЦИЯ обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Черемушкинского районного суда адрес от 17 февраля 2022 года, а также просил взыскать в пользу некоммерческой организации ЛАЗЕРНАЯ АССОЦИАЦИЯ судебные расходы.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 4 сентября 2023 года произведен поворот исполнения решения Черемушкинского районного суда адрес от 17 февраля 2022 года.

Кроме того, с ГУ Минюста России по адрес в пользу некоммерческой организации ЛАЗЕРНАЯ АССОЦИАЦИЯ взысканы судебные расходы в размере сумма.

В частной жалобе представитель ГУ Минюста России по адрес просит об отмене определения суда в части взыскания судебных расходов.

Изучив материалы административного дела, доводы частной жалобы прихожу к выводу об отмене определения суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ во взаимосвязи с положениями ст. 315 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ.

Согласно ст. 154 КАС РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, их представителей по вопросам, связанным с судебным разбирательством административного дела, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, их представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

Из материалов дела, следует, что вопрос о взыскании судебных расходов был рассмотрен судом первой инстанции в отсутствие представителя ГУ Минюста России по адрес, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Допущенное судом нарушение норм процессуального права в силу п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ является безусловным основанием к отмене определения суда в части взыскания судебных расходов с направлением заявления о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Черемушкинского районного суда адрес от 4 сентября 2023 года в части взыскания судебных расходов отменить.

Заявление о взыскании судебных расходов направить в Черемушкинский районный суд адрес на новое рассмотрение.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева