Определение Московского городского суда от 11 января 2024 г. по делу N 7-0644/2024

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев 11 января 2024 года в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе Нерсисяна Артура Г. в защиту АО "Энергогазстрой" на постановление контролёра-ревизора ГКУ "АМПП" N 0355431010121122101012278 от 21 декабря 2021 года и решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 3 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении акционерного общества "Энергогазстрой",

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с постановлением контролёра-ревизора ГКУ "АМПП" N 0355431010121122101012278 от 21 декабря 2021 года и решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Жалоба подписана защитником АО "Энергогазстрой" - Нерсисяном Артуром Г, однако в нарушение вышеуказанных требований ордер адвоката, доверенность либо иной документ, предоставляющие Нерсисяну Артуру Г. право обжаловать постановление и/или решение по делам об административных правонарушениях от имени АО "Энергогазстрой", к жалобе не приложены. Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим АО "Энергогазстрой" является Нерсисян Арсен Г.

С учётом изложенного, жалобу следует возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Нерсисяна Артура Г. в защиту АО "Энергогазстрой" на постановление контролёра-ревизора ГКУ "АМПП" от 21 декабря 2021 года N 0355431010121122101012278 и решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 3 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении акционерного общества "Энергогазстрой" возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.