Определение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 7-21444/2023

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Головкиной О.Ю. поданную на решение судьи Останкинского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Головкиной Ольги Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба Головкиной О.Ю. с приложенными к ней материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке подготовки к рассмотрению прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела копия решения судьи Останкинского районного суда адрес от 19 октября 2022 года вручена Головкиной О.Ю, лично - 19 октября 2022 года, о чем свидетельствует расписка (л.д. 27) написанная собственноручно Головкиной О.Ю.

Таким образом, срок обжалования решения судьи районного суда подлежал исчислению с 20 октября 2022 г, последним днем подачи жалобы являлось 29 октября 2022 г.

19 октября 2022 г. Головкиной О.Ю. подана жалоба на решение судьи Останкинского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, производство по которой прекращено определением судьи Московского городского суда от 25 ноября 2023 года в связи с отсутствием оригинальной подписи лица, подавшего жалобу.

Повторно жалоба направлена Головкиной О.Ю. в Московский городской суд через районный суд только 30 июня 2023 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, сама жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы Головкиной О.Ю. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в Останкинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Головкиной О.Ю. поданную на решение судьи Останкинского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Головкиной Ольги Юрьевны, возвратить заявителю, дело - в Останкинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио