Определение Московского городского суда от 13 октября 2023 г. по делу N 7-22730/2023

Судья Московского городского суда фио в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Труфановой А.Ю., поданной на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес N 18810377226500281737 от 10 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Труфановой Аллы Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес N 18810377226500281737 от 10 июня 2022 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа.

Определением Нагатинского районного суда адрес от 21 июня 2023 года Труфановой А.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес N 18810377226500281737 от 10 июня 2022 года.

В Московский городской суд поступила жалоба Труфановой А.Ю, в которой последняя просит отменить постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес N 18810377226500281737 от 10 июня 2022 года, которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, где содержится так же ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес N 18810377226500281737 от 10 июня 2022 года.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Лица, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 указанного кодекса).

В данном случае судьей Нагатинского районного суда адрес рассмотрено ходатайство Труфановой А.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес N 18810377226500281737 от 10 июня 2022 года, тогда как в Московский городской суд фио обратилась с жалобой непосредственно на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес N 18810377226500281737 от 10 июня 2022 года, в нарушение порядка подачи жалобы предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы Труфановой А.Ю. отсутствуют, в связи, с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в Нагатинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, определил:

жалобу Труфановой А.Ю. поданную на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес N 18810377226500281737 от 10 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Труфановой Аллы Юрьевны, возвратить заявителю, дело в Нагатинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио