Определение Московского городского суда от 26 октября 2023 г. по делу N 7-23233/2023

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) фио, поданную на решение судьи Перовского районного суда адрес от 06 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы, в отношении Шляховой Яны Игоревны,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступила вышеуказанная жалоба начальника Московской административной инспекции фио с материалами дела об административном правонарушении, изучив которую прихожу к выводу о наличии оснований для её возврата заявителю.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из текста жалобы начальник Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) фио просит решение судьи Перовского районного суда Москвы от 06 февраля 2023 года (дело N 12-20\23), вынесенное в отношении Шляховой Я.И, которым постановление N 0356043010522101002000178 должностного лица МАДИ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в деле отсутствует.

Между тем в представленном с жалобой деле N 12-20\23 имеется решение судьи Перовского районного суда адрес от 06 февраля 2023 года, которым определение заместителя начальника МАДИ от 07 декабря 2022 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление должностного лица МАДИ от 10 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы, в отношении Шляховой Яны Игоревны оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Таким образом, предмет обжалования в настоящем деле отсутствует, чтоо исключает возможность принятия жалобы начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) фио к производству Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) фио, поданную на решение судьи Перовского районного суда адрес от 06 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы, в отношении Шляховой Яны Игоревны возвратить заявителю, дело - в Перовский районный суд адрес

Судья

Московского городского суда фио