Определение Московского городского суда от 01 ноября 2023 г. по делу N 7-23690/2023

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу начальника Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес фио, поданную на решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 23 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении КБ "Адмиралтейский",

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба начальника Госинспекции по недвижимости фио с материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела копия решения судьи Хамовнического районного суда адрес от 23 ноября 2022 года направлялась в адрес Госинспекции по недвижимости почтовым отправлением.

Жалоба на указанное решение направлена начальником Госинспекции по недвижимости фио в Московский городской суд через районный суд только 06 февраля 2023 года, при этом в тексте жалобы отсутствует указание на дату получения копии решения судьи либо неполучение данного решения.

Названное обстоятельство исключает возможность установить, соблюден ли начальником Госинспекции по недвижимости фио установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования судебного акта и постановления должностного лица.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе также не представлено.

С учетом вышеизложенного жалоба начальника Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес фио, поданная на решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 23 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении КБ "Адмиралтейский", не может быть принята к производству Московского городского суда и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу начальника Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес фио, поданную на решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 23 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении КБ "Адмиралтейский" возвратить заявителю, дело - в Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио