Решение Московского городского суда от 11 декабря 2023 г. по делу N 7-25250/2023

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы законного представителя ООО "АвтоПартнер" Папкина С.А. на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 07 февраля 2023 года, которым постановлено признать ООО "АвтоПартнер" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2022 года должностным лицом МАДИ в отношении ООО "АвтоПартнер" составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 07 февраля 2023 года ООО "АвтоПартнер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, генеральным директором ООО "АвтоПартнер", подана жалоба в Московский городской суд, в которой просит отменить постановление суда первой инстанции.

В судебное заседание защитник ООО "АвтоПартнер" по доверенности фио явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со 26.10 КоАП РФ, истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности предоставления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, ООО "АВТОПАРТНЕР" 12 ноября 2022 г. в 00 час. 00 мин, по адресу: адрес, кв. ЭТ 2 пом. I, ком. 1-Б, не выполнило законные требования должностного лица от 08 ноября 2022 г, не представив сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, которое получено ООО "АВТОПАРТНЕР" 08 ноября 2022 г, истребуемые сведения в установленный законом трехдневный срок не предоставило.

На основании изложенного, действия ООО "АвтоПартнер" квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО "АвтоПартнер" в его совершении подтверждены имеющимися в материалах дела документами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 ноября 2022 г.; определением об истребовании сведений от 08 ноября 2022 г, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580877505271, из которого следует, что определение об истребовании документов от 08 ноября 2022 г. направлено в адрес юридического лица и получено последним 08 ноября 2022 г.; протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2022 г, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ООО "АВТОПАРТНЕР" как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; другими материалами дела, согласно которым установлен факт неисполнения требований должностного лица указанным юридическим лицом.

Кроме того, факт нарушения не отрицается в жалобе законным представителем.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

На основании изложенного, действия ООО "АвтоПартнер" правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, факта совершения административного правонарушения, посягающего на интересы института государственной власти, имущественного положения ООО "АвтоПартнер", является минимальным, справедливым и соразмерным содеянному.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, либо замены на устное замечание или предупреждение, в данном случае не установлено.

По существу, иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей Басманного районного суда г. Москвы при рассмотрении дела об административном правонарушении, оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, постановление судьи мотивированно, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд пришел к законному и обоснованному выводу о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 07 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "АвтоПартнер" оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО "АвтоПартнер" - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков