Решение Московского городского суда от 19 декабря 2023 г. по делу N 7-25392/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беленко А.Б., поданную на решение судьи Останкинского районного суда адрес от 06 марта 2023 года и постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 ноября 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 22 ноября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Беленко Александра Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 18810277226201771176 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 ноября 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 22 ноября 2022 года Беленко А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Останкинского районного суда адрес от 06 марта 2023 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Беленко А.Б. просит об отмене вынесенных по делу актов, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Беленко А.Б. в судебном заседании жалобу поддержал.

Изучив доводы жалобы, выслушав Беленко А.Б, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 16 ноября 2022 года в 01 час 10 минут Беленко А.Б. управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в районе д. 1 по адрес в адрес, не имея при себе документов на право управление транспортным средством.

Названные действия Беленко А.Б. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Беленко А.Б. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; устными показаниями инспектора ДПС фио

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Беленко А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы доказанность по делу совершения Беленко А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ сомнений не вызывает.

В данном случае из протокола об административном правонарушения не следует, что Беленко А.Б. возражал против указанных в данном протоколе в качестве события правонарушения обстоятельств, связанных с управлением автомобилем при отсутствии при себе водительского удостоверения.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС фио также пояснил, что при остановке автомобиля под управлением Беленко А.Б. не предъявил документы, подтверждающие его право управление автомобилем.

Оснований не доверять показаниям свидетеля фио не имеется; при их получении последний предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ; служебной либо иной заинтересованности свидетеля фио в неблагополучном исходе для Беленко А.Б, желании оговорить последнего в связи с этим, по делу также не установлено.

Каких-либо убедительных объективных данных, опровергающих либо ставящих под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в устных показаниях свидетеля фио, относящиеся к событию вмененного Беленко А.Б. правонарушения, последним в материалы дела и к жалобе не представлено.

Утверждение Беленко А.Б. в жалобе о наличии у него в момент управления транспортным средством всех необходимых документов является голословным и неубедительным.

Ссылка в жалобе на то, что обжалуемое постановление вынесено в отношении иного лица также не может служить основанием для признания не законными и отмене обжалуемых актов, поскольку указанные в нем личные данные соответствуют личным данным Беленко А.Б.

Таким образом, указание в постановлении фамилии "Белебеленко" является явной технической ошибкой, которая была устранена должностным лицом путем вынесения соответствующего определения 22 ноября 2022 года.

Иные доводы жалобы выражают несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием должностным лицом и судьей районного суда норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и других, названных выше нормативно-правовых актов, не свидетельствует о том, что ими допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу.

Административное наказание Беленко А.Б. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Беленко А.Б. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Останкинского районного суда адрес от 06 марта 2023 года и постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 ноября 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 22 ноября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Беленко Александра Борисовича оставить без изменения, жалобу Беленко А.Б. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио