Определение Московского городского суда от 17 января 2024 г. по делу N М-0068/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "ОККО" к КлаудФлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Волшебный участок", которое размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// volshebnyj - uchastok - lorfilm . bio,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОККО" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Волшебный участок", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https :// volshebnyj - uchastok - lorfilm. bio /406- volshebnyj - uchastok - g 9. html.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с правилами п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ОККО" к КлаудФлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 9 февраля 2024 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина