Определение Московского городского суда от 15 января 2024 г. по делу N Ма-0252/2024

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., рассмотрев административное исковое заявление ООО "Легат" о признании нормативно правового акта недействующим в части,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Легат" обратилось в Московский городской суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим в части постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N819-ПП "Об утверждению положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого использования земельных участков".

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующим выводам.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Согласно части 4 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается с участием прокурора.

Настоящее административное исковое заявление и приложенные к нему документы подано в суд в электронном виде. Вместе с тем уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение копий административного искового заявления и приложенных к нему документов прокурору административным истцом не представлены.

Соответственно, административному истцу надлежит представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение копии административного искового заявления и приложенных к нему документов прокурору.

В силу ч. 3 ст. 210 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО "Легат" о признании нормативно правового акта не действующим в части оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 15 февраля 2024 года.

Разъяснить ООО "Легат", что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд обще юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда М.Ю. Казаков